Єдиний унікальний номер 725/9111/21
Номер провадження 1-кп/725/266/21
29.12.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду у спрощеному порядку кримінальне провадження за № 12021263020001994 від 07.12.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Олексіївське, Кіренського району, Іркутської області, Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повністю згоден із встановленими органом досудового розслідуванням обставинами скоєного ним проступку, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченими ч.1 ст. 394 КПК України, і у присутності захисника подав письмову заяву про розгляд обвинувального акту відносно нього у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутності.
Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначено до судового розгляду.
За результатами спрощеного провадження, встановлено, що ОСОБА_3 не в установленому в ході досудового розслідування місці та в невстановлений час, знайшов фрагмент паперового згортку в якому знаходився прозорий поліетиленовий зіп-пакет із речовиною білого кольору ззовні схожою на наркотичну, при цьому будучи особою, яка вживає наркотичні речовини, усвідомлюючи про проходження даних речовин, незаконно придбав їх шляхом привласнення знайденого, поклавши до своєї кишені у штанах та зберігав без мети збуту до 21 години 00 хвилини 06 грудня 2021 року.
В подальшому, 06 грудня 2021 року о 21 години 05 хвилин, працівниками Управління патрульної поліції по вул.Одеська,2 в м.Чернівці під час поверхневої перевірки, згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», у ОСОБА_3 , було виявлено паперовий згорток в якому знаходився прозорий поліетиленовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору. В ході проведення огляду місця події у присутності понятих у ОСОБА_3 вилучено вищезазначений предмет.
За результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №СЕ-19/126-21/9706-НЗПРАП від 10.12.2021 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,1525 г.
Зазначені дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, не оспорюються учасниками судового провадження, про що свідчать додані до обвинувального акта їх письмові заяви.
З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження надані органом досудового розслідування, керуючись законом та оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення (проступку) мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 при обставинах встановлених органом досудового розслідування доведена повністю, поза розумним сумнівом, а дії ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України.
Відповідно до ст.65 КК України при призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше не судимий, щиро покаявся у вчиненому, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.
З урахуванням даних про особу обвинуваченого, який щиро покаявся у вчиненому, обставин вчиненого кримінального проступку, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах санкції статті кримінального закону, за яким визнав його винуватим. При цьому вважає, що саме таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не застосовувався.
Керуючись ст.ст. 368- 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 1372,96 грн.
Речові докази, а саме: сейф-пакет №3652835 з об'єктами дослідження та первинною упаковкою, що поміщений та переданий на зберігання до камери збереження речових доказів ГУНП в Чернівецькій області - знищити, DVD-R диск з відео файлами, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1