28.12.2021
справа № 642/8308/21
провадження № 3/642/2298/21
28 грудня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС у Харківській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директор ТОВ «Престиж Авто Харків», пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
01.12.2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова з ГУ ДПС у Харківській області ДПС України надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності , передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №3173/20-40-07-30 від 08.11.2021, ОСОБА_1 , який є посадовою особою директором ТОВ «Престиж Авто Харків», вчинив правопорушення, так підприємством податок на доходи фізичних осіб за грудень 2019 року у загальній сумі 1911,96 грн., в т.ч. у сумі 444,96 грн. 18.12.2019 року при виплаті доходу ФО-П ОСОБА_2 та у сумі 720,00 грн. 18.12.2019 і 747,00 грн. 23.12.2019 року при виплаті доходу ФО-П ОСОБА_3 , які зареєстровані на тимчасово окупованій території, не утримано та не перераховано до бюджету, чим порушено вимоги п.п. 168.1.1 п. 168.1, п.п. 168.1.2. п. 168.2 ст. 168, п.п. 170.10.03 п. 170.10 ст. 170, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010. порушення встановлено актом перевірки від 08.11.2021 року р№ 19744/20-40-07-02-08/36818551, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії №3173/20-40-07-30 від 08.11.2021 зазначено, що порушення мало місце у грудні 2019 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув.
Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на час розгляду справи судом сплинули.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд закриває провадження по справі відповідно до ч.1 п.7 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.
Суддя О.В.Бородіна