Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2313/2021 Справа № 641/10307/21
29 грудня 2021 року
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221150001624 від 21.12.2021 за ч. 1 ст. 115 КК України, -
До суду надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт на вилучене 20.12.2021 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме на ручку вхідних дверей з накладкою зовнішньої сторони дверей, ручку вхідних дверей з накладкою внутрішньої сторони дверей, змив поверхні зовнішньої ручки других дверей вхідних дверей, змив поверхні внутрішньої ручки других вхідних дверей, змив поверхні вимикача світла в коридорі, змив поверхні вимикача світла в кімнаті №1, СПВ на 2 ВЛС з полімерної поверхні телевізора у кімнаті №1, мобільний телефон «Samsung А6+», чорного кольору у синьому чохлі, ІМЕI: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 .
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 20.12.2021 о 20:21 до чергової частини відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області від оператора «102» надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по приїзду на місце, інформація підтвердилась, за участю судово-медичного експерта проведено огляд трупу ОСОБА_4 , труп направлено до ХОБСМЕ для подальшого розтину та встановлення причини смерті.
21.12.2021 слідчим відділом відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області відомості за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021221150001624 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
20.12.2021 року в період часу з 21:05 до 23:13 за адресою: АДРЕСА_1 слідчим СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події, в ході якого за участю двох понятих було виявлено та вилучено наступні предмети, а саме: 1) ручка вхідних дверей з накладкою зовнішньої сторони дверей, поміщено до картонної коробки та опечатано биркою; 2) ручка вхідних дверей з накладкою внутрішньої сторони дверей, поміщено до картонної коробки та опечатано биркою; 3) змив поверхні зовнішньої ручки других дверей вхідних дверей, поміщено до паперового конверту та опечатано; 4) змив поверхні внутрішньої ручки других вхідних дверей, поміщено до паперового конверту та опечатано; 5) змив поверхні вимикача світла в коридорі, поміщено до паперового конверту та опечатано; 6) змив поверхні вимикача світла в кімнаті №1 поміщено до паперового конверту та опечатано; 7) СПВ на 2 ВЛС з полімерної поверхні телевізора у кімнаті №1, поміщено до сейф-пакету №7364360; 8) мобільний телефон «Samsung А6+», чорного кольору у синьому чохлі, ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , поміщено до сейф-пакету №7100139.
Зазначені предмети було вилучено під час огляду місця події 20.12.2021 року в період часу з 21:05 до 23:13 за адресою: АДРЕСА_1 та опечатано бирками на яких маються підписи усіх учасників слідчої дії.
Постановою слідчого Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , вилучені речі були визнаними речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.
Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221150001624 від 21.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладання арешту на майно, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищенаведені обставини, приходжу до висновку про очевидну необхідність в арешті предмету кримінального правопорушення - а саме на ручку вхідних дверей з накладкою зовнішньої сторони дверей, ручку вхідних дверей з накладкою внутрішньої сторони дверей, змив поверхні зовнішньої ручки других дверей вхідних дверей, змив поверхні внутрішньої ручки других вхідних дверей, змив поверхні вимикача світла в коридорі, змив поверхні вимикача світла в кімнаті №1, СПВ на 2 ВЛС з полімерної поверхні телевізора у кімнаті №1, мобільний телефон «Samsung А6+», чорного кольору у синьому чохлі, ІМЕI: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 .
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221150001624 від 21.12.2021 за ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на предмет кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 12021221150001624 від 21.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - на вилучене 20.12.2021 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме на ручку вхідних дверей з накладкою зовнішньої сторони дверей, ручку вхідних дверей з накладкою внутрішньої сторони дверей, змив поверхні зовнішньої ручки других дверей вхідних дверей, змив поверхні внутрішньої ручки других вхідних дверей, змив поверхні вимикача світла в коридорі, змив поверхні вимикача світла в кімнаті №1, СПВ на 2 ВЛС з полімерної поверхні телевізора у кімнаті №1, мобільний телефон «Samsung А6+», чорного кольору у синьому чохлі, ІМЕI: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Слідчий суддя- ОСОБА_1