Справа № 625/349/21
Провадження № 2-о/625/9/21
28 грудня 2021 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Лосєва Д.К.,
при секретарі Калюжній Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення фактів,
25 листопада 2021 року ОСОБА_1 , звернувся до Коломацького районного суду Харківської області із зазначеною вище заявою. Заявник мотивував свої вимоги тим, що 09 жовтня 2021 року йому виповнилося 60 років і він з метою оформлення пенсії звернувся до Відділу обслуговування громадян №4 (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУПФ України в Харківській області, але в оформленні пенсії йому було відмовлено оскільки в архівній довідці від 22 березня 2016 року №07 його прізвище зазначено як « ОСОБА_2 », а посада «механізатор»; у архівній довідці від 22 березня 2016 року №08 його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », а посада «механізатор»; у архівній довідці від 22 березня 2016 року №09 його посада зазначена як «механізатор», що є невірним і відрізняє від вірного написання його прізвища « ОСОБА_4 », і посади «тракторист», що унеможливлює призначення вказаної пенсії.
Враховуючи вищевикладене заявник просить суд встановити факт, що він отримував заробіту плату у вказаному розмірі та працював трактористом згідно архівних довідок №07-09 від 22 березня 2016 року, де його прізвище « ОСОБА_2 » та посада «механізатор» у документах архівного фонду «Колгосп «50-річчя Жовтня» с. Різуненкове Валківського району Харківської області», Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченко с. Різуненкове Коломацького району Харківської області та КСП «Зоря» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника записані неправильно.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України у Харківської області в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21 листопада 1961 року, актовий запис № 15, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Мирошниківка Валківського району Харківської області (а.с. 9)
Згідно паспорту серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Мирошниківка Коломацького району Харківської області (а.с. 7-8).
Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 10 квітня 1998 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 11 травня 1966 року зареєстрували шлюб, про що 10 квітня 1998 року зроблено актовий запис №3 (а.с. 10).
Відповідно до війського квитка серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має основну громадянську спеціальність - тракторист (а.с. 11).
Згідно трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_5 , яка заповнена 10 червня 1978 року народження, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має спеціальність тракторист (а.с. 13).
Крім того, як вбачається з вказаної трудової книжки з 01 липня 1978 року ОСОБА_1 був прийнятий у члени колгоспу «50 річчя Жовтня», який було неодноразово перейменовано та реорганізовано, а останній раз у СТОВ Агрофірму «Зоря» та зарахован трактористом. 28 лютого 2004 року ОСОБА_1 звільнився з СТОВ Агрофірма «Зоря» за власним бажанням (а.с. 13-14).
Згідно архівної довідки №07 від 22 березня 2016 року виданої Коломацькою селищною радою вбачається, що у документах архівного фонду «Колгосп «50-річчя Жовтня» с. Різуненкове Валківського району Харківської області», Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченко с. Різуненкове Коломацького району Харківської області, та КСП «Зоря» Трудового архіву Різуненківської сільської ради в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників значиться « ОСОБА_3 », посада з 08.1978 року по 1979 року - тракторист, посада з 1982 року по 1987 рік - механізатор (а.с. 17).
Згідно архівної довідки №08 від 22 березня 2016 року виданої Коломацькою селищною радою вбачається, що у документах архівного фонду «Колгосп «50-річчя Жовтня» с. Різуненкове Валківського району Харківської області», Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченко с. Різуненкове Коломацького району Харківської області, та КСП «Зоря» Трудового архіву Різуненківської сільської ради в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників значиться « ОСОБА_3 », посада з 1988 року по 1992 рік - механізатор (а.с. 18).
Згідно архівної довідки №09 від 22 березня 2016 року виданої Коломацькою селищною радою вбачається, що у документах архівного фонду «Колгосп «50-річчя Жовтня» с. Різуненкове Валківського району Харківської області», Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченко с. Різуненкове Коломацького району Харківської області, та КСП «Зоря» Трудового архіву Різуненківської сільської ради в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників значиться « ОСОБА_1 », посада з 1993 року по 1998 рік - механізатор, з 1999 року по 2002 рік посада не зазначена (а.с. 19).
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомили суду, що дійсно знають заявника, оскільки проживали у одноми селі та працювали разом із ним. Також вказані свідки пояснили, що ОСОБА_1 дійсно працював з 1978 року по 2002 рік на посаді тракториста, спочатку у «Колгоспі «50-річчя Жовтня» с. Різуненкове Валківського району Харківської області» потім у КСП ім. Шевченко с. Різуненкове Коломацького району Харківської області, а потім у КСП «Зоря».
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що факт який підлягає встановленню має для заявника юридичне значення, встановлення даного факту не по'язується з подальшим вирішенням спору про право, а іншої можливості встановити факт у заявника немає, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту того, заявник отримував заробіту плату у вказаному розмірі та працював трактористом згідно архівних довідок №07-09 від 22 березня 2016 року, де його прізвище « ОСОБА_2 » та посада «механізатор» у документах архівного фонду «Колгосп «50-річчя Жовтня» с. Різуненкове Валківського району Харківської області», Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченко с. Різуненкове Коломацького району Харківської області та КСП «Зоря» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника записані неправильно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 89, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримував заробітну плату у вказаному розмірі та працював трактористом в період з 08.1978 року по 1987 рік згідно архівної довідки №07 від 22.03.2016 року, виданої Різуненківскою сільською радою Коломацького району Харківської області, де його прізвище « ОСОБА_2 » та посада «механізатор» у документах архівного фонду «Колгосп «50-річчя Жовтня» с. Різуненкове Валківського району Харківської області», Колективне сільськогосподарське підприємством ім. Шевченко с. Різуненкове Коломацького району Харківської області та КСП «Зоря» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника записані неправильно.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримував заробітну плату у вказаному розмірі та працював трактористом в період з 1988 року по 1992 рік згідно архівної довідки №08 від 22.03.2016 року, виданої Різуненківскою сільською радою Коломацького району Харківської області, де його прізвище « ОСОБА_3 » та посада «механізатор» у документах архівного фонду «Колгосп «50-річчя Жовтня» с. Різуненкове Валківського району Харківської області», Колективне сільськогосподарське підприємством ім. Шевченко с. Різуненкове Коломацького району Харківської області та КСП «Зоря» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника записані неправильно.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримував заробітну плату у вказаному розмірі та працював трактористом в період з 1993 року по 2002 рік згідно архівної довідки №09 від 22.03.2016 року, виданої Різуненківскою сільською радою Коломацького району Харківської області, де його посада «механізатор» у документах архівного фонду «Колгосп «50-річчя Жовтня» с. Різуненкове Валківського району Харківської області», Колективне сільськогосподарське підприємством ім. Шевченко с. Різуненкове Коломацького району Харківської області та КСП «Зоря» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника записана неправильно.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 29 грудня 2021 року.
Суддя: Д.К. Лосєв