Справа № 591/9212/21 Провадження № 3/591/3137/21
29 грудня 2021 року м. Суми Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності Грищенка Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_2 »,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,
Згідно протоколу, 11 грудня 2021 року о 22-30 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучі суб'єктом господарювання, здійснював прийом відвідувачів без нанесеного в кафе маркування для перебування у черзі, чим порушив вимоги п.п. 2 п. 9 Постанови КМУ від 09 грудня 2020 року №1236 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
За цим фактом 11 грудня 2021 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №903611.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в письмових поясненнях вину визнав, повідомив, що порушення усунуто на підтвердження чого надав докази.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11 грудня 2021 Серія ВАБ № 903611 (а.с. 1), формою вивода (а.с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), фотокарткою (а.с. 4).
Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,відсутність доказів притягнення раніше до відповідальності за аналогічні правопорушення та доказів того, що дії ОСОБА_1 були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за малозначністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 44-3, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Сибільов