Справа № 466/1377/21
28 грудня 2021 року
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Баєвої О.І.
секретаря судових засідань Шукост О.М.
за участю
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Матвєєвої Юлії Володимирівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в лютому 2021 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки №430 садово-городньому товаристві «Червона калина». Він є єдиним спадкоємцем померлої. До смерті матері вони постійно проживали в одній квартирі, та він продовжує проживати в ній і на теперішній час. Після смерті матері він пропустив визначений законом строк звернення з заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував в пригніченому стані. Нотаріус відмовила йому у прийнятті такої заяви, в зв'язку з чим він звертається до суду.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити та додатково пояснив, що його мати була опікуном своєї рідної сестри - ОСОБА_3 , визнаної судом недієздатною. Після смерті матері він постійно опікується нею, що унеможливило вчасне звернення до нотаріальної контори.
Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що львівська міська рада не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. Подальші судові засідання просив проводити у його відсутності.
Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на квартиру АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,0611 га в садово-городньому товаристві «Червона калина», кадастровий номер 4610137500:11:009:0432.
Позивач є сином померлої та її єдиним спадкоємцем. Він постійно проживає та зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , та продовжує в ній проживати після смерті матері.
В січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Матвєєвої Ю.В. з заявою про прийняття спадщини по смерті матері, однак 29.01.2021 року отримав письмову відмову, в якій нотаріус повідомляла, що не може прийняти заяву про прийняття спадщини, оскільки він пропустив термін для прийняття спадщини та рекомендувала звернутися до суду з відповідною заявою.
Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частини 1, 2 ст.1220, ст.1221 ЦК України визначають, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно з ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Суд визнає причину пропущення строку для прийняття спадщини поважною, оскільки дійсно встановлено, що позивач проживає зі своєю рідною тіткою, яка визнана судом недієздатною та потребує постійного догляду. Мама позивача рішенням суду була визнана опікуном недієздатної ОСОБА_3 та після смерті матері обов'язок догляду за нею фактично перейшов на позивача.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Беручи до уваги наведене, суд вважає, що позивачем з поважних причин пропущено строк на звернення з заявою про прийняття спадщини та йому слід встановити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.
Керуючись ст.ст.141, 206. 265, 273, 274 ЦПК України, суд
позов задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова Львівського апеляційного суду.
Відомості про сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Львівська міська рада, юридична адреса: м. Львів, пл.. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 04055896.
Третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Матвєєва Юлія Володимирівна, м. Львів, вул. Професора Ковалика, 1
Суддя О. І. Баєва