Справа № 466/12414/21
29 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021142090000302 від 14.04.2021 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брюховичі - м. Львова, громадянина України, українця, із середньою технічною освітою, одруженого, не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України , -
обвинувачений ОСОБА_4 , 13 квітня 2021 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи у коридорі житлового будинку АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_5 один удар правою рукою в область обличчя, а саме: нижньої губи, чим спричинив останній, згідно висновку судово-медичного експерта №425 від 16.04.2021 тілесне ушкодження, у вигляді забою нижньої губи, крововиливу підслизової оболонки нижньої губи зліва, синець на червоній каймі та на шкірі нижньої губи зліва, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.
В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з'явилася, подала заяву про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у зв'язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, просила даний розгляд справи здійснювати у її відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв'язку з примиренням з потерпілою.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченого, який просить закрити провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема і передбаченого частиною 1 статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато дізнавачем за заявою потерпілої ОСОБА_5 .
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України встановлено, що потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 477 КПК України, суд,-
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021142090000302 від 14.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1