Справа № 466/12571/21
28 грудня 2021 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140090001244 від 30.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
24.12.2021 р. прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140090001244 від 30.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020140090001244 від 30.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Встановлено, що 30.04.2020 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20.04.2020 по 14:11 год. 30.04.2020 року, невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла в приміщення офісу Англійської мови, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Кругла, 7а, звідки таємно здійснила крадіжку телевізора марки "LG", вартість якого становить 19 000 грн.
В рамках досудового розслідування допитано в процесуальному статусі свідка гр. ОСОБА_4 , який повідомив, що близько року назад його дружина орендує приміщення підвального типу, в якому створила мовну школу «Merry English ». У зв'язку із веденням карантину школу зчинили, однак час від часу приїжджали до даного приміщення. Останній раз приїжджали орієнтовно 20.04.2020. 30.04.2020, близько 14:30 год свідок вирішив поїхати за адресою: АДРЕСА_1 . за даною адресою знаходиться вищезгадане підвальне приміщення та перевірити чи все добре, зайшовши у дане підвальне приміщення останній виявив відчинене вікно та відсутність телевізора марки «LG».
Також допитано як свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що допомагає своїм знайомим у підвальному приміщенні по господарській діяльності так як являється електриком та сантехніком. 30.04.2020 приблизно о 14:30 год до останнього зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що з даного підвального приміщення було викрадено телевізор марки «LG».
05.05.2020 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області подано клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та 06.05.2020 було отримано ухвалу Шевченквіського районного суду м. Львова про задоволення клопотання.
06.05.2020 за вх № 6997/43/10-20 було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, а саме виконання ухвали слідчого судді Шевченквіського районного суду м. Львова.
06.05.2020 за вх. № 270/43/10-СВ було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.
08.05.2020 за вх № 7113/43/10-20 було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, а саме виконання ухвали слідчого судді Шевченквіського районного суду м. Львова.
До матеріалів кримінального провадження було долучено довідку про результати проведення радіотехнічної розвідки та рапорт о/у про те, що встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не виявилося можливим, під час перегляду відеоматеріалів встановити осіб, які можуть бути причетними до вищевказаного злочину не виявилося можливим, встановити та допитати можливих свідків та очевидців події,щ трапилось з приводу того, що їм відомо про вчинення крадіжки чи помічали когось підозрілого напередодні або ж за деякий час та під час вчинення злочину не виявилось можливим у зв'язку з великим проміжком часу, опитані особи не можуть пригадати корисну інформацію по даному факту.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно п.3 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 30.04.2020, строк досудового розслідування, встановлений законом сплив 01.11.2021.
У зв'язку з вищенаведеним, 17.11.2021 слідчим винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження, на підставі абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України.
22.12.2021 прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова вказану постанову про закриття вказаного кримінального провадження скасовано, як незаконну та необґрунтовану.
Відтак, для прийняття законного та обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, а також, з метою виконання наданих прокурором вказівок, а саме: детально допитати свідка щодо доводів наведених у його заяві, при цьому з'ясувати індивідуально визначені ознаки викрадених речей, а саме телевізор марки «LG» встановити їхню вартість, наявність гарантійної чи будь якої іншої документації; скерувати доручення в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України для встановлення та допиту очевидців вчинення кримінального правопорушення, допитати їх, що їм відомо про вчинення крадіжки, чи не помічали чогось або когось підозрілого в період час з 20.04.2020 по 30.04.2020, чи напередодні; встановити наявність збережених відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих поруч з місцезнаходженням автомобіля з якого викрадено речі, вжити заходів для проведення оперативними підрозділами радіорозвідки щодо мобільних телефонів, які працювали на місці події у період вчинення злочину; відповідно до ст.40 п. 5 КПК України звернутись повторно до слідчого судді з клопотанням про отримання від ТОВ «Астеліт», ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» та ін.. операторів мобільного зв'язку роздруківок інформацій на паперових або електронних носіях про з'єднання карток мобільного зв'язку, зокрема вхідних та вихідних дзвінків, вхідних і вихідних СМС - повідомлень, їх напрямку, номерів телефонних абонентів, з котрими відбувались такі з'єднання, час та тривалість розмов з прив'язкою до їх перебування у момент з'єднання у місці вчинення злочину та провести їх моніторинг; в залежності від отриманих результатів провести інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході подальшого досудового розслідування з метою розкриття вказаного злочину та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.
Окрім того, для закінчення досудового розслідування необхідно провести відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. З об'єктивних причин, а саме з огляду на велику завантаженість слідчого, проведення слідчих-розшукових дій по іншим кримінальним провадженням, вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше. Слідчий з поважних причин, через службову зайнятість, завантаженість проведенням слідчих дій в інших кримінальних провадженнях, по яким проводиться досудове та перебуваючи у відпустці по сімейних обставинах, не виконав надані прокурором письмові вказівки та не звернувся з клопотанням у встановлені строки до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування, відтак прокурор звертається до суду з відповідним клопотанням.
В судове засідання прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Слідчим суддею встановлено, що У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020140090001244 від 30.04.2020, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, так в ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 у кримінальному провадженні № 12020140090001244 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. З об'єктивних причин через службову зайнятість, завантаженість проведенням слідчих дій в інших кримінальних провадженнях, по яким проводиться досудове розслідування та перебуваючи декілька раз на лікарняному слідчий, не звернувся з клопотанням у встановлені строки до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування, а також те, що необхідно провести відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об'єктивних причинСтрок досудового розслідування завершується 29.12.2021 року. Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст. 219 КПК України строк неможливо, оскільки необхідно встановити особу правопорушника.
Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Судом встановлено, що, у даному кримінальному провадженні слід провести ряд вказаних у клопотанні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.110, 294-295 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Поновити строк, передбачений ст.117, ч.5 ст.294 КПК України щодо подачі клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12020140090001244 від 30.04.2020 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцять) місяців, тобто до 01.11.2022.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1