Справа № 450/1281/21 Провадження № 2-во/450/42/21
про виправлення описки
20 грудня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кукса Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити заяву представника ТОВ «Львівенергозбут» Мицак І.Р. про виправлення описки у судовому наказі від 11 травня 2021 року,-
11.05.2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. виніс судовий наказ по справі № 450/1281/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію 9720 (дев'ять тисяч сімсот двадцять) грн. 06 коп., 227 (двісті двадцять сім) грн. сплаченого судового збору.
16.12.2021 року представник ТОВ «Львівенергозбут» Мицак І.Р. звернулася до суду із заявою, про виправлення описки у судовому наказі від 11 травня 2021 року, а саме у прізвищі боржника ОСОБА_2 .
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу допущено описку, а саме невірно вказано прізвище боржника « ОСОБА_2 », коли правильним є « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.
Допущена описка в судовому наказі є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву представника ТОВ «Львівенергозбут» Мицак Ірини Романівни про виправлення описки у судовому наказі Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.05.2021 року у справі № 450/1281/21- задовольнити.
Виправити описку, допущену у судовому наказі Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.05.2021 року у справі № 450/1281/21, а саме: зазначити вірно прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається в Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
СуддяД. А. Кукса