Справа № 450/3189/21 Провадження № 2/450/1640/21
про повернення судового збору
25 листопада 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Мельничук І. І.
при секретарі Покидько Л. Р.
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Дашко Володимира Миколайовича про повернення судового збору, -
03.08.2021 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.06.2015 року у розмірі 42094,02 грн. станом на 12.07.2021 року та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Ухвалою судді від 18.08.2021 року позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
24.11.2021 року на адресу суд надійшла заява представника позивача про повернення йому сплаченої суми судового збору.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Ухвалою суду від 07.09.2021 року у відкритті провадження у справі з позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» заявникові підлягає поверненню судовий збір у розмірі 2270 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM5В8ІН3 від 15.07.2021 року, виданого АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Керуючись ст. ст. 3, 185, 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,-
заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Дашко Володимира Миколайовича - задоволити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень) гривень, сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM5В8ІН3 від 15.07.2021 року, виданого АТ КБ «ПРИВАТБАНК», отримувач ГУК Львів/Пустомитівського тг/22030101.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяІ. І. Мельничук