Справа №463/4093/20
Провадження №2-п/463/36/21
судового засідання
28 грудня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Жовнір Г.Б.
з участю секретаря судового засідання Фурик Л.М.,
представника позивача ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16 вересня 2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, суд -
відповідач ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2020 року.
Заяву мотивує тим, що про рішення яке просить переглянути дізнався 29.10.2021 від державного виконавця. Вважає, що таке підлягає скасуванню, оскільки судом не було повно з'ясовано всі обставини, що мають значення для розгляду справи, висновки суду не відповідають фактичним обставинам. Тому вважає, що за таких обставин заочне рішення підлягає скасуванню з призначенням справи до розгляду у загальному порядку.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, клопотання про відкладення не подавав, причини неявки не повідомив.
Представник позивача проти заяви про перегляд заочного рішення від 16 вересня 2020 року заперечила з мотивів викладених у письмових запереченнях від 14.12.2021. Зокрема, зазначає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується розписками. Крім того, до заяви не надано доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з таких підстав.
Заочним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2020 рокупозов ОСОБА_3 задоволено. Вирішено стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 6 000 грн (шість тисяч гривень) щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову - 12.05.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.
У відповідності до вимог ст.288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Твердження заявника ОСОБА_2 , про те, що він не отримував судових повісток про виклики в судове засідання, спростовуються наявними в матеріалах справи розписками про отримання рекомендованих повідомлень. В той же час, у своїй заяві про перегляд заочного рішення відповідач не зазначає поважних причин неявки до суду та причини неподання відзиву на позовну заяву у строки вказані в ухвалі про відкриття провадження.
Крім цього, заявником не наведено та не подано суду жодних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи і не досліджувались судом при постановленні рішення.
З урахуванням наведеного вище, а саме враховуючи те, що заявником не доведено, що він не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для вирішення спору, суд прийшов до переконання, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 259, 268, 288 ЦПК України, -
заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітейзалишити без задоволення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку в 30-ти денний строк. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Г.Б. Жовнір