Справа №443/1995/21
Провадження №2/443/1490/21
про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви
29 грудня 2021 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
встановив:
Ухвалою від 17.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху. Надано ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви (шляхом подання документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).
28.12.2021 на адресу суду ОСОБА_1 подано заяву на виконання ухвали від 17.12.2021, в обґрунтування якої покликаючись на звільнення його від сплати судового збору відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Суд, вивчивши викладені у заяві аргументи, доходить такого висновку.
Так, відповідно до положень частини 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» (далі - Закон № 1023-XII), споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Аналіз цієї норми Закону № 1023-XII дозволяє зробити висновок про те, що споживачі звільняються від сплати судового збору за порушення його прав, які визначені саме цим Законом.
Норма частини 3 статті 22 Закону № 1023-XII є загальною і покликання виключно на неї, без зазначення конкретного права, передбаченого цим Законом, яке на думку позивача порушене, як на правову підставу про звільнення від сплати судового збору є недостатнім.
Обов'язком позивача в силу приписів частини 4 статті 177 ЦПК України є також наведення належного обґрунтування звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до приписів частини 2 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з вимогами частини 6 статті 127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає за необхідне продовжити позивачу встановлений в ухвалі від 17.12.2021 строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, надавши позивачу можливість подати належні обґрунтування звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись статтями 127, 260, 261 ЦПК України, -
постановив:
Продовжити позивачу ОСОБА_1 встановлений судом в ухвалі Жидачівського районного суду Львівської області про залишення позовної заяви без руху від 17.12.2021 строк для усунення недоліків поданої позовної заяви на п'ять днів з дня вручення цієї ухвали (шляхом надання суду належного обґрунтування звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону).
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така підлягатиме поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.І. Павлів