"16" серпня 2006 р.
Справа № 6-8/215-06-5497А
09 год. 35 хв. м. Одеса
За позовом: Прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
До відповідача : Комерційної фірми Торговий дім «Артеміда»
про стягнення 1183,6 грн штрафних санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2005 році.
Суддя Демешин О.А.
Секретар Полякова Н.В.
Представники сторін :
Від прокуратури : Дондов В.К. -посвідчення № 339
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Іванченко Г.В. - довіреність
Суть спору: Прокуратурою м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надано позовну заяву до Комерційної фірми Торговий дім «Артеміда»про стягнення 1183,6 грн штрафних санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2005 році.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
В судовому засіданні 11.08.2006 р. предстаником прокуратури м. Одеси надано клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог.
Пунктом 5 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви
Таким чином, суд вважає, що викладені обставини є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд,
Позовну заяву прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надано позовну заяву до Комерційної фірми Торговий дім «Артеміда»про стягнення 1183,6 грн штрафних санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2005 році - залишити без розгляду.
Суддя Демешин О.А.