Ухвала від 19.11.2021 по справі 753/21814/15-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21814/15-ц

провадження № 2-во/753/232/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши заявупредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 03.11.2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.06.2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва постановлено ухвалу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.06.2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Однак, у вказаній ухвалі судом було допущено описку, а саме: помилково зазначено предмет позову, як «про звернення стягнення на предмет іпотеки» замість «про звернення стягнення на предмет застави».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 03.11.2021 р. у вказаній справі зазначена описка підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 03.11.2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та замість помилково зазначеного «про звернення стягнення на предмет іпотеки» слід читати «про звернення стягнення на предмет застави».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

Попередній документ
102267316
Наступний документ
102267318
Інформація про рішення:
№ рішення: 102267317
№ справи: 753/21814/15-ц
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2021)
Дата надходження: 17.11.2021
Розклад засідань:
04.02.2026 15:49 Дарницький районний суд міста Києва
04.02.2026 15:49 Дарницький районний суд міста Києва
04.02.2026 15:49 Дарницький районний суд міста Києва
04.02.2026 15:49 Дарницький районний суд міста Києва
04.02.2026 15:49 Дарницький районний суд міста Києва
04.02.2026 15:49 Дарницький районний суд міста Києва
04.02.2026 15:49 Дарницький районний суд міста Києва
04.02.2026 15:49 Дарницький районний суд міста Києва
04.02.2026 15:49 Дарницький районний суд міста Києва
03.11.2021 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
25.01.2022 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
01.03.2022 10:00 Дарницький районний суд міста Києва