ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4968/21
провадження № 2/753/5306/21
"13" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лужецька О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудницька О.М. про усунення від права на спадкування
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудницька О.М. про усунення від права на спадкування.
10.06.2021 р. від представника відповідача до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудницька О.М. про усунення від права на спадкування.
В судовому засіданні позивач та представник позивача заперечували щодо прийняття до розгляду зустрічного позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов, незалежно від його підсудності пред'являється в суді за місцем розгляду первісного позову.
Дослідивши матеріали справи, поданий зустрічний позов, суд вважає, що його слід прийняти до розгляду і вимоги за зустрічним позовом слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані i спільний їх розгляд є доцільним.
Керуючись статтями 30, 193, 260 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудницька О.М. про усунення від права на спадкування.
Об'єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудницька О.М. про усунення від права на спадкування в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудницька О.М. про усунення від права на спадкування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА