Ухвала від 28.12.2021 по справі 9901/503/21

УХВАЛА

28 грудня 2021 року

Київ

справа №9901/503/21

адміністративне провадження № П/9901/503/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Білак М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

6 грудня 2021 року до Верховного Суду як суду першої інстанції надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Президента України, в якій вона просить суд визнати протиправною бездіяльність, що полягає у невидачі Указу про призначення на посаду судді Заліщинського районного суду Тернопільської області; зобов'язати видати Указ про призначення на посаду судді.

Ухвалою Верховного Суду від 9 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України внаслідок неподання документу про сплату судового збору.

22 грудня 2021 року, до відкриття провадження у справі, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що позивач до відкриття провадження в адміністративній справі, скориставшись своїм правом, наданим пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, подала заяву про відкликання позовної заяви, такий позов підлягає поверненню.

Згідно із частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладеного та керуючись статтями 169, 241, 248, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.

...........................

М.В. Білак,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
102267259
Наступний документ
102267261
Інформація про рішення:
№ рішення: 102267260
№ справи: 9901/503/21
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 29.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2021)
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
відповідач (боржник):
Президент України
позивач (заявник):
Торська Ірина Василівна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М