Ухвала від 28.12.2021 по справі 926/5323/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРОПОВЕРНЕННЯПОЗОВНОЇЗАЯВИ

28 грудня 2021 року Справа № 926/5323/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Путильский райагрохім» (590100, вул. Ковпакова, 26, смт. Путила, Вижницький район, Чернівецька область, код 05491787)

до Путильської селищної ради (59100, вул. Українська, 196, смт. Путила, Вижницький район, Чернівецька область, код 04417046)

про визнання недійсним та скасування рішення про вилучення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ: Відкрите акціонерне товариство «Путильский райагрохім» в особі акціонера ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Путильської селищної ради про визнання недійсним та скасування рішення 10-ї сесії VIII скликання Путильської селищної ради №335/10-21 від 29.06.2021 про вилучення земельної ділянки, площею 0,15 га за адресою АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно частини п'ятої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч. 5 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України юридична особа набуває процесуальних прав та обов'язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника.

Юридична особа може набувати процесуальних прав та обов'язків і здійснювати їх через своїх учасників у випадках, коли відповідно до закону чи установчого документа така юридична особа набуває та здійснює права, а також несе обов'язки через своїх учасників (ч. 5 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Зокрема, відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в інтересах юридичної особи надано власнику (учаснику, акціонеру), якому належить 10 і більше відсотків статутного капіталу товариства, або частка у власності юридичної особи якого становить 10 і більше відсотків, в разі подання ним позову про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою.

Таким чином, власник, учасник або акціонер може звернутися до суду в інтересах юридичної особи тільки з позовом про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою. Інші позови в інтересах юридичної особи від зазначених осіб можливі тільки у разі наявності підстав, прямо передбачених законодавчими нормами.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що позовна заява підписана акціонером ОСОБА_1 , який не надав суду доказів того, що він має право представляти юридичну особу в силу прямої вказівки закону чи статуту.

Крім того, до матеріалів позову не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження акціонера Іванишина І.В. підписати позов в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Путильский райагрохім».

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно частини сьомої статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позовна заява підписана особою, яка не надала доказів того, що має право звертатись з позовом від імені юридичної особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд звертає увагу, що у відповідності до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву від 23.12.2021 вх.№5323 та додані до неї документи повернути акціонеру ОСОБА_1 .

Ухвалу складено та підписано 28.12.2021

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв

Попередній документ
102266956
Наступний документ
102266958
Інформація про рішення:
№ рішення: 102266957
№ справи: 926/5323/21
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2021)
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення про вилучення земельної ділянки
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НІКОЛАЄВ МИХАЙЛО ІЛЛІЧ
відповідач (боржник):
Путильська селищна рада
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Путильський райагрохім"