Справа № 752/22627/21
Провадження №: 3/752/10167/21
Іменем України
23 грудня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 01.09.2021 о 09-40 год. у м. Києві по вул. Васильківська, 86, водій ОСОБА_1 , керуючи тз Мітсубішін.з. НОМЕР_1 при перестроюванні не надав перевагу у русі тз Тойотан.з. НОМЕР_2 , який рухався прямо по тій смузі на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого скоїв із ним зіткнення, чим спричинив механічні пошкодження тз та завдав матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.10.3Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, зазначив, що інший водій не рухався прямо, а також змінював напрямок руху, на підтвердження надав відеозапис, на якому зафіксовано дану ДТП.
Згідно письмових пояснень іншого учасник ДТП - ОСОБА_2 , він рухався по вул. В. Васильківська, у середньому рядув районі перехресті з вул. Ділова відбулось зіткнення з автомобілем Мітсубіші н.з. НОМЕР_1 . Автомобіль Мітсубіші при перестроюванні зачепив йому переднє крило і бампер (а.с. 4)
Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, у зв'язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 10.3 ПДР у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтись. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що рухається праворуч.
Так, із наданого відеозапису, на якому зафіксовано дану ДТП убачається, що обидва транспортних засоби здійснювали перестроювання, авто Мітсубіші н.з. НОМЕР_1 знаходився правіше, відтак водій Тойота н.з. НОМЕР_2 повинен був дати дорогу транспортному засобу Мітсубіші н.з. НОМЕР_1 , а тому в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись п. 1ч. 1 ст. 247,283-285 КУпАП,
постановив:
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, закрити у зв'язку із відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяті днів з дня її винесення.
Суддя Н.Ю. Дмитрук