Ухвала від 28.12.2021 по справі 925/1248/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2021 року Справа № 925/1248/21(925/1780/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, м. Черкаси

до акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство

“Смілянський електромеханічний завод”, м. Сміла

про стягнення 5 658 грн. 36 коп.,

у межах провадження у справі №925/1248/21 про визнання банкрутом акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Смілянський електромеханічний завод”, м. Сміла

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернувся з позовом Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Смілянський електромеханічний завод” про стягнення 5 658 грн. 36 коп. заборгованості, а саме: 5 461 грн. 88 коп. основного боргу, 139 грн. 57 коп. інфляційних втрат та 56 грн. 91 коп. 3% річних, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №87 на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій від 01 лютого 2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу ч. 1 ст. 247 ГПК України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що дана справа є малозначною і до суду не надходило клопотань про її розгляд з повідомленням учасників справи, а відтак для повного та всебічного встановлення обставин справи відсутня необхідність у проведенні судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, тому з метою виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 ГПК України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд на підставі ч. 5 ст. 252 ГПК України вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 12, ст. 176, ч. 1 ст. 234, ст.ст. 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

4. Роз'яснити відповідачу, що строк для подання суду відзиву на позов встановлено ч. 1 ст. 251 ГПК України: протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив на позов з доказами його направлення відповідачу: протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив з доказами його направлення позивачу: протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович

Попередній документ
102266919
Наступний документ
102266921
Інформація про рішення:
№ рішення: 102266920
№ справи: 925/1248/21
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 16.09.2021
Предмет позову: банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
05.10.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
23.03.2022 16:00 Господарський суд Черкаської області
22.09.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 14:45 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.01.2023 13:10 Касаційний господарський суд
23.01.2023 14:00 Господарський суд Черкаської області
31.01.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
08.02.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
08.02.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.03.2023 15:00 Касаційний господарський суд
11.05.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.05.2023 14:45 Касаційний господарський суд
01.08.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
06.09.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
06.09.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
21.03.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
21.03.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
18.06.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
26.09.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.11.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
10.04.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.10.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
ГРЕК Б М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
3-я особа:
ТОВ "Фінансова компанія "Лабораторія Фінансів"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ліквідатор АК Демчан О.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лабораторія фінансів"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лабораторія фінансів"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод"
Акціонерне товариство “Науково-виробниче підприємство “Смілянський електромеханічний завод”,
АТ "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
ТОВ "Жана - Есіл Феникс"
ТОВ "Росбан"
ТОВ “Росбан”
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСБАН"
за участю:
АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
АТ "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод"
Відділ ДВС
Відділ ДВС у місті Смілі Черкаського району Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ)
Дрига Микола Дмитрович
Розпорядник Демчан Олександр Іванович
Приватний виконавець Чупис Татяна Петрівна
заявник:
Акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод"
АТ " Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР БАНК"
АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
АТ "Міжнародний резервний банк"
АТ "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод"
Головне управління ДПС у Черкаській області
ТОВ "Жана - Есіл Феникс"
ТОВ "Рівайвел Кепітал"
ТОВ "Фінансова компанія "Лабораторія Фінансів"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо Іллі Вікторовича
Акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод"
ТОВ "Смілянський електромеханічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лабораторія фінансів"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Демчан Олександр Іванович
кредитор:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Антимонопольний комітет України
АТ " Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР БАНК"
АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
АТ " Сбербанк"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Плесюк Олексій Степанович
ТОВ "Представництво НВП "Смілянський електрохімічний завод"
ТОВ "ЄПК Україна"
ТОВ "Лезниківський кар"єр"
ТОВ "Лезниківський кар`єр"
ТОВ "Представництво НВП "Смілянський електромеханічний завод"
ТОВ "Промтрансдеталь"
ТОВ "ПРОМТРАНСДЕТАЛЬ"
ТОВ "Рівайвел Кепітал"
ТОВ "Смілянський електромеханічний завод"
ТОВ "Фінансова компанія "Ла
ТОВ "Фінансова компанія "Лабораторія Фінансів"
ТОВ "Фінансова компанія "Лабораторія Фінансів", кре
ТОВ "Червоногранітний кар"єр"
ТОВ "Червоногранітний кар`єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄПК-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лабораторія фінансів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо Іллі Вікторовича
Акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод"
позивач (заявник):
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ " Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР БАНК"
АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
АТ " Сбербанк"
АТ "Міжнародний резервний банк"
АТ "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод"
представник:
Зелена Руслана Вячеславівна
Піхотний Максим Дмитрович
Сиротін Дмитро Вікторович, пред
Сідько Олександра Станіславівна
Франчук Андрій Васильович
представник відповідача:
Беніцька Валентина Іванівна
представник позивача:
Тищук Микола Андрійович
представник скаржника:
Сиротін Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В