Ухвала від 23.12.2021 по справі 925/1615/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1615/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

позивача - Прудивус М.А. - адвокат,

відповідачів - не з'явилися,

третьої особи - не з'явився,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси в режимі відеоконференції справу

за позовом ОСОБА_1

до Малого приватного підприємства “Агропромресурси”

до ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Малого приватного підприємства “Агропромресурси” (вул. Котовського, (на сьогодні Виговського) 127А, м. Умань, 20300, код ЄДРПОУ 22803389) до ОСОБА_2 (фактично проживає АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання недійсним договору дарування частки в Малому приватному підприємстві “Агропромресурси” код ЄДРПОУ 22803389 від 26.11.2015, реєстровий номер 4667, що укладений між боржником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Роголь Г.І.

Одночасно з пред'явленням позову, представник ОСОБА_1 подав заяву від 22 листопада 2021 року про забезпечення позову, яку 26.11.2021 Господарський суд Черкаської області задовольнив.

Ухвалою від 30 листопада 2021 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження,

підготовче засідання призначив на 10 год. 00 хв. 23 грудня 2021 року.

У підготовче засідання представники відповідачів 1, 2 та третьої особи не з'явились.

До початку судового засідання до суду надійшли слідуючі документи: від відповідача 1 клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв'язку з відбуттям у службове відрядження, також у даному клопотанні відповідач 1 просить надати час скористатися своїм правом на подачу відзиву; в інших клопотаннях відповідач 2 та третя особа повідомляють, що їм невідомо було про розгляд справи.

14 грудня 2021 року на виконання ухвали суду від 30.11.2021 суду надійшли: від Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від

приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Карайкоза Г.І. (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) належним чином завірена копія договору дарування частки в статутному капіталі малого приватного підприємства від 26.11.2015, реєстровий номер 4667 та всі документи, що подавались сторонами для його укладення.

У підготовчому засіданні представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача 1 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та повідомив, що хоче ознайомитися з витребуваними ухвалою суду від 30.11.2021 документами.

Суд вважає за можливе клопотання відповідача 1 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату задовольнити, у зв'язку з чим підготовче засідання відкласти.

Згідно з положеннями ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для забезпечення прав відповідачів та третьої особи бути поінформованими про час і місце розгляду справи, відповідно до ч. 4 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне, розмістити оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідачів та третьої особи у наступне судове засідання.

З метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, керуючись ч. 4 ст. 122, ст. ст. 177, 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Малого приватного підприємства “Агропромресурси” про відкладення підготовчого засідання на іншу дату задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 17 січня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Для забезпечення дотримання прав відповідачів та третьої особи бути поінформованими про час і дату призначення наступного судового засідання, розмістити інформацію про виклик Малого приватного підприємства “Агропромресурси”, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз

Попередній документ
102266912
Наступний документ
102266914
Інформація про рішення:
№ рішення: 102266913
№ справи: 925/1615/21
Дата рішення: 23.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2023)
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
17.01.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
25.01.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 09:30 Господарський суд Черкаської області
30.11.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
24.05.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
СТРАТІЄНКО Л В
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
КРОПИВНА Л В
СТРАТІЄНКО Л В
ТИЩЕНКО А І
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кучерявий Олександр Леонідович
адвокат:
Комісаренко Антон Володимирович
відповідач (боржник):
Мале приватне підприємство "Агропромресурси"
МПП "Агропромресурси"
заявник:
Мале приватне підприємство "Агропромресурси"
Роговий Сергій Савелійович
заявник апеляційної інстанції:
Кучерявий Леонід Борисович
Мале приватне підприємство "Агропромресурси"
заявник касаційної інстанції:
Мале приватне підприємство "Агропромресурси"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мале приватне підприємство "Агропромресурси"
представник позивача:
Прудивус Микола Анатолійоич
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М