Ухвала від 21.12.2021 по справі 925/1095/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1095/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - не з'явився, відповідача - Сердюкова Б.Л. адвоката, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Приватного підприємства Виробничо - комерційна фірма “Мікромегас” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Корнелліс” про визнання недійсними правочинів,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року Приватне підприємство Виробничо - комерційна фірма “Мікромегас” звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Корнелліс” в якому просить:

- визнати недійсним правочин, що оформлений повідомленням № 1/1-03 від 05.07.2021 року про розірвання Договору генерального підряду, яке складено Товариством з обмеженою відповідальністю “Корнелліс”, щодо одностороннього розірвання договору генпідряду № 1-М/К від 09.12.2011 року, укладеного між Приватним підприємством Виробничо - комерційна фірма “Мікромегас” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Корнелліс”;

- визнати недійсним правочин, що оформлений повідомленням № 1/1-04 від 05.07.2021 року про розірвання Договору про пайову участь у будівництві, яке складено Товариством з обмеженою відповідальністю “Корнелліс”. щодо одностороннього розірвання договору про пайову (дольову) участь у будівництві № 2-К/М віл 12.08.2015 року, укладеного між Приватним підприємством Виробничо-комерційна фірма “Мікромегас” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Корнелліс”.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання в засідання 21 грудня 2021 року явку свого представника не забезпечив.

Підготовче засідання проводиться в режимі відеоконференції за клопотанням представника відповідача.

Ухвалою суду від 09 листопада 2021 року підготовче засідання у справі відкладалося за клопотанням позивача на 21 грудня 2021 року.

20 грудня 2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання представника відповідача мотивовано тим, що ухвалою суду Господарського суду Одеської області від 15.11.2021 було відкрито провадження у справі №916/3248/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Корнелліс” до Приватного підприємства Виробничо - комерційна фірма “Мікромегас” про тлумачення умов договорів, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю “Корнелліс” звернулось до суду з позовною заявою в якій просить:

-розтлумачити п.5.1., п. 18.1. Договору генерального підряду № 1-МК/К від 09.12.2011, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Корнелліс” та Приватним підприємством Виробничо - комерційна фірма “Мікромегас” наступним чином: внаслідок порушень Приватним підприємством Виробничо - комерційна фірма “Мікромегас” обов'язків за цим договором, Товариство з обмеженою відповідальністю “Корнелліс” має право на односторонню відмову від договору;

-розтлумачити п. 2.6.2. п 5.1.3. договору про пайову участь у будівництві № 2-К/М від 12.08.2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Корнелліс” і Приватним підприємством Виробничо - комерційна фірма “Мікромегас” наступним чином: внаслідок порушень Приватним підприємством Виробничо - комерційна фірма “Мікромегас” обов'язків за цим договором, Товариство з обмеженою відповідальністю “Корнелліс” має право на односторонню відмову від договору.

Представник відповідача в підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав та просив задовольнити.

Суд розглянувши клопотання та заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи встановив, що в провадженні Господарського суду Одеської області від 15.11.2021 було відкрито провадження у справі №916/3248/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Корнелліс” до Приватного підприємства Виробничо - комерційна фірма “Мікромегас” про тлумачення вищевказаних умов договорів.

Предметом спору у справі № 925/1095/21 є визнання недійсним правочинів вих. № 1/1-03 і № 1/1-04 про розірвання в односторонньому порядку договору № 1-М/К від 09.12.2011, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю “Корнелліс” та Приватним підприємством Виробничо - комерційна фірма “Мікромегас”.

За таких обставин суд вважає, що вказані справи є пов'язаними, тому дану справи не можливо вирішити до вирішення справи №916/3248/21.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 925/1095/21 слід зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №916/3248/21.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд справи № 925/1095/21 до набрання законної сили рішенням у справі №916/3248/21.

Ця ухвала набирає законної сили 21 грудня 2021 року і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя К.І.Довгань

Попередній документ
102266805
Наступний документ
102266807
Інформація про рішення:
№ рішення: 102266806
№ справи: 925/1095/21
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (25.01.2023)
Дата надходження: 16.08.2021
Предмет позову: визнання недійсними правочинів щодо одностороннього розірвання договорів
Розклад засідань:
09.11.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
21.12.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
20.09.2022 12:30 Господарський суд Черкаської області
15.11.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.04.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 14:20 Касаційний господарський суд
11.10.2023 13:30 Касаційний господарський суд
25.10.2023 15:40 Касаційний господарський суд
11.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
24.09.2024 14:50 Касаційний господарський суд
18.12.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
ХРИПУН О О
3-я особа з самостійними вимогами:
Савранська Ірина Петрівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Корнелліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелліс"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелліс"
заявник:
Велічко Костянтин Григорович
ПП Виробничо-комерційна фірма "Мікромегас"
ТОВ "Корнелліс"
Фрідбург Юрій Лейбович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелліс"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "МІКРОМЕГАС"
Заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "МІКРОМЕГАС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелліс"
позивач (заявник):
ПП Виробничо-комерційна фірма "Мікромегас"
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "Мікромегас"
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "МІКРОМЕГАС"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "МІКРОМЕГАС"
представник позивача:
Сокур Сергій Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Нижник Гліб Ігорович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРДНІК І С
ІОННІКОВА І А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУХОВИЙ В Г
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л