Справа № 752/27526/21
Провадження №: 3/752/12362/21
Іменем України
14 грудня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. КиєваДмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 21.10.2021 о 14 год. 32 хв., за адресою: м. Київ, вул.Столичне Шосе, 103, ТЦ «Атмосфера»,порушив порядок проведення розрахунків, а саме: 21.10.2021 при продажу пива «Калсберг» по ціні 35 грн. розрахунок проведено через реєстратор розрахункових операцій з видачею чека № 5227, в якому не зазначено найменування підакцизної категорії згідно з УКТЗЕД, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду не заявляв, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначностівчиненого адміністративногоправопорушення орган (посадоваособа),уповноважений вирішуватисправу,може звільнитипорушника відадміністративної відповідальностіі обмежитисьусним зауваженням.
Приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 відношення до скоєного, а також малозначність правопорушення та відсутність будь яких негативних наслідків, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 дію ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 280, 283, 22 КУпАП суддя, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя Н.Ю. Дмитрук