справа № 752/23762/21
провадження №: 2/752/9373/21
Іменем України
25.11.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
У вересні 2021 позивач Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», в особі представника Латанюк Н.В., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.10.2021, заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
24.11.2021 на виконання вищезазначеної ухвали суду, представник Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» подав заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 28.10.2021.
Однак, як вбачається із поданої заяви, викладені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 28.10.2021 недоліки в повному обсязі не усунуті, а саме: прохальна частина не містить конкретизованої суми, яку просить стягнути позивач щодо кожного з відповідачів, що позбавляє суд можливості визначити вимоги позивача по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, оскільки останнім не усунуто недоліки даної заяви.
Керуючись ст.259, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.Ю.Мазур