Ухвала від 20.12.2021 по справі 922/2334/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2334/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх. №21865 від 20.09.2021) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/2334/21

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки"

за участю :

представника АТ «Райффайзен Банк» - Хуторянець О.В.

представника АК КБ «ПриватБанк» - не з'явився

розпорядник майна - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2021 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Софія - Близнюки”, код ЄДРПОУ 35462911, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Акціонерного товариства “Райффайзен Банк”, в тому числі й забезпечених заставою майна боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича та призначено проведення попереднього засідання суду на 06.10.2020.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Софія - Близнюки" було здійснено 19.08.2021 за № 67081 на офіційному веб-сайті ВГСУ, в якому встановлений граничний строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх.№ 21865 від 20.09.2021) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Софія - Близнюки” на загальну суму 1 016 388,19 грн.

Заява обґрунтована рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Дніпровський Банківський союз” від 26.06.2020 у справі №38-м/2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2020 у справі №922/2502/20, які станом на час звернення кредитора до суду боржником не виконані.

Ухвалою суду від 21.09.2021 було прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх.№ 21865 від 20.09.2021) з грошовими вимогами до боржника до розгляду та призначено її розгляд в попередньому засіданні господарського суду. Зобов'язано розпорядника майна та боржника розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання. Зобов'язано кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

05.10.2021 до суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хандурін Д.В. надійшли повідомлення (вх. № 23409) про результати розгляду вимог кредиторів, що надійшли на його адресу. Так, з наданого повідомлення, що було направлено на адресу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" вбачається, що розпорядником майна були визнані частково грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", зокрема відхилені вимоги в частині заявлених до визнання відсотків за прострочену заборгованість, відсотків у вигляді щомісячної комісії та пені, що були нараховані банком після винесення судового рішення по справі № №922/2502/20.

Також 05.10.2021 до канцелярії господарського суду від боржника надійшли письмові заперечення на заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх. №23310), в яких боржник просить суд відмовити у стягненні пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договорами у розмірі 10 788,96 грн., оскільки вона розрахована в період дії заборони нарахування пені під час карантину. Також боржник вказує, що АТ КБ “ПриватБанк” заявлені до стягнення додаткові суми штрафних санкцій, які не мають належних та допустимих доказів та спрямовані лише на отримання додаткової вигоди. У зв'язку з чим боржник не визнає грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в повному обсязі.

03.11.2021 до канцелярії суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшли додаткові письмові пояснення щодо обґрунтованості нарахування відсотків за прострочену заборгованість, відсотків у вигляді щомісячної комісії та пені після винесення судового рішення по справі № №922/2502/20..

Надані пояснення були прийняті судом до розгляду та продовжений розгляд справи з їх урахуванням.

В попередньому судовому засіданні неодноразово оголошувались перерви, так 15.11.2021 було оголошено перерву до 19.11.2021 до 10:00 год., ухвалу про яку занесено до протоколу судового засідання та зазначено про продовження розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника в наступному судовому засіданні.

Проте судове засідання 19.11.2021 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Кононової О.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 23.11.2021 було призначено проведення попереднього засідання суду на "20" грудня 2021 р. о(об) 11:00 год.

До судового засідання 20.12.2021 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в попередньому судовому засіданні у зв'язку з неможливістю з'явитися в судове засідання.

Судом було відмовлено в задоволенні наданого клопотання, ухвалу про що занесено до протоколу судового засідання.

Представник АТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник боржника заперечував проти визнання грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" (в судовому засіданні, що відбулось 03.11.2021), просив суд їх відхилити з мотивів, викладених в запереченнях, що були надані суду.

Розпорядник майна в судовому засіданні 03.11.2021 зазначив, що заява АТ КБ "ПриватБанк" відповідає по формі та змісту вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та повідомив про часткове визнання вимог АТ КБ "ПриватБанк".

Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників справи, розглянувши заяву АТ КБ "ПриватБанк" (вх. 21865 від 20.09.2021) з грошовими вимогами до боржника, дійшов висновку про часткове їх задоволення виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 06.02.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки” було підписано заяву про відкриття поточного рахунку (далі - Заява). Згідно Заяви Боржник приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг" (надалі -Умови), Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування № б/н від 06.02.2018 р. (далі - Договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору. Умови та правила є - публічною офертою, що містить істотні умови і правила надання послуг банком до якої приєднується Клієнт, підписуючи Заяву.

Відповідно до Договору Боржнику було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок НОМЕР_1 , в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".

Відповідно до 3.2.1.1.16. Умов - при укладанні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг" (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт- банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі), Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно - цифрового підпису та / або підтвердження через пароль, спрямований Банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

У відповідності з ч. 2. ст. 639 Цивільного кодексу України - якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до п. 3.2.1.1.1. Умов - кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банка та Клієнта.

Відповідно до п. 3.2.1.1.3 Умов - кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.

Відповідно до 3.2.1.1.8. Умов - Проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі - "Угода").

Відповідно до п. 3.2.1.1.6. Умов зазначає, що Ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Підписавши Угоду, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна Ліміту проводиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших).

Свої зобов'язання за договором АТ КБ "ПриватБанк" виконав в повному обсязі, надавши ТОВ "Софія-Близнюки" кредитний ліміт в розмірі 500 000,00 грн.

Відповідно до розділу Умов 3.2.1.4., яким затверджений порядок розрахунків за користування кредитом, в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки. розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).

За сумами кредиту, отриманими клієнтами до 31.01.2015 включно і до моменту обнуления кредитного ліміту, за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуления дебетового сальдо в одну з дат до 25 -го числа поточного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 1-го до 20 -го (включно) числа поточного місяця або до 25 -го числа наступного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 21- го до кінцевого числа поточного місяця (далі - "період , в який дебетове сальдо підлягає обнуленню"), розрахунок відсотків проводиться за процентною ставкою у розмірі, 0 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

За сумами кредиту, отриманими з 01.02.2015 період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуления дебетового сальдо не повинен перевищувати 30 днів*.

За сумами кредиту, отриманими клієнтами до 31.01.2015 включно і до моменту обнуления кредитного ліміту у випадку необнулювання дебетового сальдо в одну з дат періоду , в якому дебетове сальдо підлягає обнулюванню, на протязі 90 днів* з кінцевої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулюванню, Клієнт сплачує Банку за користування кредитом відсотки в розмірі 36 (тридцять шість) % річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулюванню.

За сумами кредиту, отриманими з 01.02.2015 за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Позичальника при закритті банківського дня Клієнт сплачує Банку за користування кредитом відсотки в розмірі 30 % річних.

За сумами кредиту, отриманими з 01.05.2015 за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Позичальника при закритті банківського дня Клієнт сплачує Банку за користування кредитом відсотки в розмірі 33 % річних.

За сумами кредиту, отриманими з 01.01.2016, при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку Позичальника при закритті банківського дня, проводиться нарахування відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % річних. Списання нарахованих відсотків проводиться по 1 -х числах кожного місяця, за попередній місяць.

За сумами кредиту, отриманими з 01.04.2016, при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку Позичальника при закритті банківського дня, проводиться нарахування відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних для договорів забезпечених порукою, 34 % річних для договорів незабезпечених порукою.

Списання нарахованих відсотків проводиться по 1 -х числах кожного місяця, за попередній місяць.

За сумами кредиту, отриманими з 01.11.2016, при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку Позичальника при закритті банківського дня, проводиться нарахування відсотків за користування кредитом у розмірі 29 % річних для договорів забезпечених порукою, 34 % річних для договорів незабезпечених порукою. Списання нарахованих відсотків проводиться по 1-х числах кожного місяця, за попередній місяць.

За сумами кредиту, отриманими з 10.02.2017, при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку Позичальника при закритті банківського дня, проводиться нарахування відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % річних для договорів забезпечених порукою, 34 % річних для договорів незабезпечених порукою. Списання нарахованих відсотків проводиться по 1-х числах кожного місяця, за попередній місяць.

За сумами кредиту, отриманими клієнтами до 31.01.2015 включно і до моменту обнуления кредитного ліміту у разі непогашення кредиту впродовж 90 днів* з дати закінчення періоду , в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го* дня після дати закінчення періоду , в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань Клієнт сплачує Банку відсотки за користуванням кредитом у розмірі 56 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

У випадку порушення Клієнтом, на якого поширюються дії п.3.2.1.8 (Програма Кредитні канікули), будь-якого з грошових зобов'язань та при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення коштів, передбаченого Умовами і правилами надання банківських послуг (п. 3.2.1.1.8), Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 56 % річних від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється починаючи з дня, що йде за днем порушення зобов'язань. При цьому відсотки за користування кредитом і комісія не нараховуються та не сплачуються.

За сумами кредиту, отриманими з 01.02.2015 у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів* з дати закінчення періоду , в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 31 -го* дня після дати закінчення періоду , в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань Клієнт сплачує Банку відсотки за користуванням кредитом у розмірі 60 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня , наступного за датою порушення зобов'язань.

В разі невиконання або неналежного виконання Клієнтом, на якого поширюються дії п. 3.2.1.8 (Програма Кредитні Каникули) зобов'язань по погашенню заборгованості за Кредитом та при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення коштів, передбаченого Умовами і правилами надання банківських послуг, Клієнт протягом 3 днів з дати виникнення будь-якої заборгованості за Кредитом зобов'язується надати Банку забезпечення шляхом перерахування грошових коштів в розмірі поточної заборгованості на свій поточний рахунок, відкритий в Банку, далі забезпечення. За невиконання Клієнтом зобов'язань по перерахуванню забезпечення на поточний рахунок. Клієнт сплачує Банку за кожний місяць порушення штраф в розмірі згідно тарифів Банку, що діяли на момент сплати. При цьому відсотки за користування кредитом і комісія не нараховуються та не сплачуються.

За сумами кредиту, отриманими з 01.05.2015 у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів* з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 31 - то* дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань Клієнт сплачує Банку відсотки за користуванням кредитом у розмірі 66 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання Банківських послуг. Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

За сумами кредиту, отриманими з 01.01.2016 у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів* з дати закінчення періоду , в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 31 -го* дня після дати закінчення періоду , в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань Клієнт сплачує Банку відсотки за користуванням кредитом у розмірі 64 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

За сумами кредиту, отриманими з 01.04.2016 у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів* з дати закінчення періоду , в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 31-го* дня після дати закінчення періоду , в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань Клієнт сплачує Банку відсотки за користуванням кредитом у розмірі 60 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості для договорів забезпечених порукою, 68 % річних для договорів незабезпечених порукою. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

За сумами кредиту, отриманими з 01.11.2016 у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів* з дати закінчення періоду , в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 31-го* дня після дати закінчення періоду , в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань Клієнт сплачує Банку відсотки за користуванням кредитом у розмірі 58 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості для договорів забезпечених порукою, 68 % річних для договорів незабезпечених порукою. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

За сумами кредиту, отриманими з 10.02.2017 у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів* з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 31 -го* дня після дати закінчення періоду , в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань Клієнт сплачує Банку відсотки за користуванням кредитом у розмірі 56 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості для договорів забезпечених порукою, 68 % річних для договорів незабезпечених порукою. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня , наступного за датою порушення зобов'язань.

* - Банк залишає за собою право продовжити період , в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, і не вважати такий кредит простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта з погашення заборгованості - порушеними. Таке право реалізується шляхом повідомлення Клієнта за допомогою повідомлення в Системі Internet Banking Приват-24 або рекомендованим листом на юридичну адресу Клієнта. При цьому, додаткових погоджень з Клієнтом не потрібно.

Під "непогашенням кредиту" мається на увазі невиникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня (п. З.2.1.4.1.4. Умов).

Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати.

Пунктом 3.2.1.4.4. Умов визначено розмір винагороди за використання ліміту, яку позичальник сплачує Банку 1-го числа кожного місяця. При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими.

Відповідно до п. 3.2.1.2.3.4. Умов - Банк має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого «Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.

Строк повернення кредиту становить 03.02.2020 р.

Відповідно 3.2.1.5.1. Умов при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п. 3.2.1.2.2., 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 Клієнт виплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному у п. 3.2.1.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

Відповідно до п.6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, відповідно до 3.2.1.5.4. Умов - нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. З.2.1.5.1., 3.2.1.5.2., 3.2.1.5.3, здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

Пунктом 3.2.1.6.1. Умов зазначено, що обслуговування кредитного Ліміту на поточному рахунку Клієнта здійснюється з моменту подачі Клієнтом до Банку заяви на приєднання до "Умов та Правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) та / або з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитної Ліміту в межах зазначених у них сум, і діє в обсязі перерахованих засобів до повного виконання зобов'язань сторонами.

Так, з матеріалів справи вбачається, що боржник в обумовлені строки не погасив в повному обсязі заборгованість за Договором перед АТ КБ "ПриватБанк", у зв'язку з чим АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" відповідно до третейського застереження (згідно з п. 1.1.7.29 Умов сторони домовилися, що всі спори, розбіжності або вимоги, які виникають з даного договору та інших договорів між Банком та Клієнтом або у зв'язку з ними, в тому числі що стосуються їх виконання, порушення, припинення або визнання недійсними, підлягають вирішенню у Постійно діючому Третейському суді при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз".)

За позовом АТ КБ "ПриватБанк" до боржника було винесено Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 26.06.2020 по справі № 38-м/2020, яким було стягнуто солідарно з ТОВ "Софія-Близнюки" та ОСОБА_1 на користь АТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за Договором № б/н від 06.02.2018 в розмірі 459678,29 грн. (426779,27 грн. - заборгованість за кредитом; 15933,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6872,60 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 10093,33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором).

Так, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за Договором банківського обслуговування № б/н від 06.02.2018 заборгованість ТОВ "Софія-Близнюки" перед АТ КБ “ПриватБанк” станом на 18.08.2021 становить 459 553,29 грн., яка складається з наступного: 426 779,27 грн. - заборгованість за кредитом; 15 933,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6 872,60 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом та 9 968,33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 19.07.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки” через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ". Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ "ПриватБанк" http://privatbank. ua.

Частиною 1 статті 634 ЦК України закріплено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Таким чином, 19.07.2019 між Боржником та АТ КБ "ПриватБанк" було укладено кредитний договір № б/н, який за своєю правовою природою є договором приєднання, та складається із вищевказаних Анкети-заяви та Умов.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Пунктом 3.2.8.1. Умов визначено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати Клієнту «Кредит КУБ» для фінансування поточної діяльності Клієнта, в обмін на зобов'язання Клієнта з повернення кредиту, сплати відсотків, комісії та ін. винагород в обумовлені цим Договором терміни. Кредитування Клієнта здійснюється в межах встановленого Банком ліміту кредитування, про який Банк повідомляє Клієнта через встановлені канали комунікацій. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати ) вказуються в Заяві про приєднання по Умов та правил надання банківських послуг (далі Заява). Клієнт приєднується до Послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом Заяви в системі Приват24 або у сервісі Папка24 або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги, придбані Клієнтом через Інтернет-платформу ПриватМаркет (https://privatmarket.ua).

Відповідно до пункту 3.2.8.3. Умов надання кредитів у рамках Послуги здійснюється на наступних умовах: Банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати Клієнту терміновий кредит в обмін на зобов'язання Клієнта щодо повернення кредиту, сплати відсотків, комісій та винагород. Відсоткова ставка за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, їх кількість і дати їх здійснення вказуються в Заяві. Заява на приєднання до Послуги в системі Приват24 або у сервісі Папка24 або іншим шляхом підписується електронним підписом, є способом укладання кредитного договору в електронному вигляді.

19.07.2019, на підставі укладеного договору, АТ КБ "ПриватБанк" було перераховано на поточний рахунок ТОВ "Софія-Близнюки" кредитні кошти у розмірі 500 000.00 грн., що підтверджується відповідною випискою по рахунку № НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. З ст. 1049 ЦК України).

Пунктом 3.2.8.3.1. Умов передбачено, що повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення Клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві. Для позичальників, що працюють у сегменті агро бізнесу, може бути встановлений окремий порядок погашення, що передбачає погашення основного боргу тільки 6 останніх місяців користування кредитом. Банк здійснює договірне списання грошей з поточного рахунку Клієнта в строки і розмірах, передбачених умовами кредитного договору. Остаточний термін погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту.

У відповідності до пунктів 3.2.8.5.2. та 3.2.8.5.3. Умов Боржник взяв на себе зобов'язання оплатити проценти за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії згідно з п. З.2.8.З.2., а також повернути кредит у терміни і в сумах, які встановлено в пунктах 3.2.8.3.1., 3.2.8.5.14., 3.2.8.6.2., а також зазначені в Заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку.

Відповідно до п. 3.2.8.9. Умов за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з пунктами З.2.8.1., 3.2.8.2., 3.2.8.3., З.2.8.З.1. цього Договору Клієнт сплачує проценти у вигляді щомісячної комісії в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.2.

За змістом п. 3.2.8.3.2. Умов за користування Послугою Клієнт сплачує щомісяця проценти за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії в розмірі, що зазначені в пункті 1.4. Заяви.

Пункт 3.2.8.9.2. Умов передбачає, що сплата процентів за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії, передбаченої пунктом 3.2.8.3.2. Умов, здійснюється в дати платежів, зазначені у Заяві, про що зазначено у п. 3.2.8.3.1.Умов.

Пунктом 1.3. Заяви встановлено, що кредит надається на строк 12 місяців від дня видачі кредиту. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів (п. 1.5. Заяви).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

За змістом ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 559 ЦК України).

Частинами 1 та 2 статті 193 ГК України закріплено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

В порушення відповідних умов Договору та приписів законодавства Боржник не повернув кредитні кошти у передбачений Договором термін та не сплатив в повному обсязі проценти у вигляді щомісячної комісії.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають право вг- наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, зміна умов зобов'язання та сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з п. 3.2.8.9.1. Умов та відповідно до ст. 212 ЦК України у разі порушення Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених пунктами 3.2.8.5.2. та 3.2.8.5.3. цього Договору, Клієнт сплачує Банку відсотки в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.3. цього Договору.

У свою чергу пунктом 3.2.8.3.3. Умов визначено, що при порушенні Клієнтом будь- якого грошового зобов'язання Позичальник сплачує Банки відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому у пункті 1.6. Заяви.

Нарахування прострочених відсотків здійснюється щодня, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не враховується (п. 3.2.8.9.7. Умов).

Частиною 1 статті 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

За змістом частин 1 та 3 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Пунктом 3.2.8.10.1. Умов визначено, що у разі порушення Клієнтом будь-якого із зобов'язань щодо сплати комісії за користування кредитом, передбаченої пунктами 3.2.8.3.2.,3.2.8.3.1. цього Договору, термінів повернення кредиту, передбачених пунктами 3.2.8.9., З.2.8.З.1., 3.2.8.3.2. цього Договору, Клієнт сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється у гривні.

Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 3.2.8.10.3. Умов нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язання здійснюється протягом 15 років з дня, коли зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.12.2020 у справі №922/2502/20 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.07.2019 в розмірі 500 000,00 грн. та 7500.00 грн. судового збору.

12.01.2021 господарським судом Харківської області видано наказ про примусове виконання рішення суду у справі №922/2502/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. - і за її межами.

Кредитор вказує, що у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за Договором від 19.07.2019 про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ" заборгованість ТОВ "Софія-Близнюки" перед АТ КБ "ПриватБанк" станом на 18.08.2021 становить 549 334,90 грн., яка складається з наступного:

- 500 000 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1 111,11 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно пунктів 3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1. Умов;

- 47 403,16 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно пунктів 3.2.8.3.2. та .3.2.8.9. Умов;

- 820,63 грн. - заборгованість з пені, нарахованої згідно пункту 3.2.8.10.1. Умов.

З матеріалів справи вбачається, що АТ КБ "ПриватБанк" здійснив нарахування заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та пені після винесення рішення по справі № 922/2502/20.

Частиною першою статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За частиною ж другою цієї статті якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому на підставі статті 1048 цього Кодексу.

Водночас за змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 4 липня 2018 року у справі № 310/11534/13 дійшла висновків про те, що звернення з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення з таким позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі. Рішення суду про стягнення заборгованості чи звернення стягнення на заставлене майно засвідчує такі зміни. Право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється у разі пред'явлення до позичальника вимог згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України. Якщо за рішенням про звернення стягнення на предмет застави заборгованість за кредитним договором указана в такому рішенні у повному обсязі, кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобов'язання відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, а не у вигляді стягнення процентів.

Так, при дослідженні матеріалів справи та кредитного договору щодо якого існує заборгованість боржника, суд встановив, що таким кредитним договором, укладеними між сторонами, не передбачено будь - яких інших умов можливості нарахування відсотків та штрафних санкції за користування кредитними коштами після настання строку виконання договору.

Отже, на той час АТ КБ "ПриватБанк" скористався правом на звернення з позовом про дострокове стягнення заборгованості, яка виникла на підставі за кредитним договором № б/н від 19.07.2019, чим змінило порядок, умови і строк його дії. Тому право нараховувати передбачені цими договорами відсотки та штрафні санкції за користування кредитом припинилося згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

За таких обставин, суд вважає доведеною, належною та обґрунтованою суму заборгованості боржника ТОВ "Софія - Близнюки" перед АТ КБ "ПриватБанк" за кредитним договором № б/н від 19.07.2019 у загальному розмірі 500 000,00 грн. та 7 500,00 грн. судового збору, стягнутого за рішенням суду від 14.12.2020 у справі №922/2502/20.

В своїх запереченнях боржник просить суд відмовити у стягненні пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за обома договорами у розмірі 10 788,96 грн., посилаючись на те, що вона розрахована в період дії заборони нарахування пені під час карантину.

Разом з тим, відповідно до п. 15 "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов'язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

Згідно з п. 8 "Прикінцеві положення" Господарського кодексу України у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов'язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

Згідно постанов Кабінету Міністром України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу "COVID-19" (зі змінами) та від 20 травня 2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 по 31.10.2020, який постановами Кабінету Міністрів України №239 від 25.03.2020, №392 від 20.05.2020, №641 від 22.07.2020, №760 від 26.08.2020, №956 від 13.10.2020, №1236 від 09.12.2020, №104 від 17.02.2021, №405 від 21.04.2021, №611 від 16.06.2021 був неодноразово продовжений.

Дослідивши надані суду розрахунки, судом встановлено, що прострочення виконання зобов'язання за Договором № б/н від 06.02.2018 відбулось до введення на території України карантину, а відповідне нарахування пені здійснено за період з 01.12.2019 по 04.02.2020, тобто до введення на території України пртивоєпідемічних заходів, тому до цієї суми не може бути застосований п. 8 "Прикінцевих положень" Господарського кодексу України.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитором є юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Виходячи з аналізу положень статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяви з вимогами кредиторів не інакше як за зверненням особи та в межах заявлених нею вимог.

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Статтями 73, 74, Господарського процесуального кодексу України врегульовано, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, наведені обставини у їх сукупності за висновком суду свідчать про обґрунтованість заявлених АТ КБ "ПриватБанк" до боржника грошових вимог на загальну суму 967 053,29 грн.

З урахуванням того, що офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.08.2021 (номер публікації 67081), а заява АТ КБ "ПриватБанк" подана в межах визначеного законом 30-денного строку, строк виконання зобов'язань настав до моменту відкриття провадження у справі, то зазначені вимоги є конкурсними та підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.

Розпорядником майна були розглянуті вказані вимоги та визнані в повному обсязі.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора АТ КБ "ПриватБанк" загальному розмірі 967 053,29 грн., з яких: 926 779,27 грн. - вимоги щодо сплати заборгованості за кредитом 15 933,09 грн. відсотки за користування кредитом; 6 872,60 грн. комісія за користування кредитом; 9 968,33 грн. пеня, 7 500,00 грн. судовий збір, стягнутий за рішенням господарського суду Харківської області від 14.12.2020 по справі № 922/2502/20, - обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За подання заяви з грошовими вимогами заявником також був сплачений судовий збір у розмірі 4540,00 грн. який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Отже, зважаючи на наявність доказів, якими підтверджуються вимоги АТ КБ "ПриватБанк" у загальному розмірі 971 593,29 грн., суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення заяви АТ КБ "ПриватБанк" (вх. 21865 від 20.09.2021) про визнання грошових вимог до боржника.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 14, 73, 74, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх. №21865 від 20.09.2021) з грошовими вимогами до боржника.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника у загальному розмірі 971 593,29 грн., з яких: 926 779,27 грн. - вимоги щодо сплати заборгованості за кредитом 15 933,09 грн. відсотки за користування кредитом; 6 872,60 грн. комісія за користування кредитом; 9 968,33 грн. пеня, 7 500,00 грн. судовий збір, стягнутий за рішенням господарського суду Харківської області від 14.12.2020 по справі № 922/2502/20 та 4 540,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.

Зобов'язати розпорядника майна включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у визначеній Кодексом України з процедур банкрутства черговості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.12.2021.

Суддя Кононова О.В.

Попередній документ
102266518
Наступний документ
102266520
Інформація про рішення:
№ рішення: 102266519
№ справи: 922/2334/21
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про розірвання договору
Розклад засідань:
06.02.2026 01:50 Господарський суд Харківської області
06.02.2026 01:50 Господарський суд Харківської області
06.02.2026 01:50 Господарський суд Харківської області
06.02.2026 01:50 Господарський суд Харківської області
06.02.2026 01:50 Господарський суд Харківської області
06.02.2026 01:50 Господарський суд Харківської області
06.02.2026 01:50 Господарський суд Харківської області
06.02.2026 01:50 Господарський суд Харківської області
06.02.2026 01:50 Господарський суд Харківської області
06.02.2026 01:50 Господарський суд Харківської області
06.02.2026 01:50 Господарський суд Харківської області
06.02.2026 01:50 Господарський суд Харківської області
06.02.2026 01:50 Господарський суд Харківської області
06.02.2026 01:50 Господарський суд Харківської області
06.02.2026 01:50 Господарський суд Харківської області
06.02.2026 01:50 Господарський суд Харківської області
06.02.2026 01:50 Господарський суд Харківської області
06.02.2026 01:50 Господарський суд Харківської області
06.02.2026 01:50 Господарський суд Харківської області
06.02.2026 01:50 Господарський суд Харківської області
04.08.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
06.10.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2021 15:45 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
03.11.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
04.11.2021 15:20 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
19.11.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
20.11.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
15.12.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
15.12.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
20.12.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
19.01.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
28.02.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
02.03.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
02.03.2022 11:35 Господарський суд Харківської області
02.03.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
23.03.2022 09:45 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2022 10:50 Східний апеляційний господарський суд
02.11.2022 10:45 Касаційний господарський суд
16.11.2022 14:30 Касаційний господарський суд
07.12.2022 12:00 Касаційний господарський суд
13.02.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
13.02.2023 10:20 Східний апеляційний господарський суд
13.02.2023 10:40 Східний апеляційний господарський суд
13.02.2023 11:20 Східний апеляційний господарський суд
13.02.2023 11:40 Східний апеляційний господарський суд
13.02.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
13.02.2023 12:20 Східний апеляційний господарський суд
04.07.2023 11:00 Касаційний господарський суд
04.07.2023 11:15 Касаційний господарський суд
04.07.2023 11:30 Касаційний господарський суд
04.07.2023 11:45 Касаційний господарський суд
04.07.2023 12:00 Касаційний господарський суд
04.07.2023 12:15 Касаційний господарський суд
18.07.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
28.08.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
28.08.2023 11:10 Господарський суд Харківської області
28.08.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
17.10.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
20.12.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
20.12.2023 11:50 Господарський суд Харківської області
17.01.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
17.01.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
31.01.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
31.01.2024 12:10 Господарський суд Харківської області
31.01.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
27.03.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
15.05.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
28.05.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
28.05.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
25.06.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
02.10.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
20.11.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
09.12.2024 13:20 Господарський суд Харківської області
22.01.2025 13:20 Господарський суд Харківської області
05.02.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
05.03.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
11.03.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
11.03.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
11.03.2025 13:45 Східний апеляційний господарський суд
21.01.2026 10:30 Господарський суд Харківської області
25.02.2026 10:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПОГРЕБНЯК В Я
УСАТИЙ В О
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ЯРИЗЬКО В О
3-я особа:
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Харківської області
Мале приватне підприємство фірма "Ерідон"
Приватне підприємство "Інсталл"
Т
ТОВ "Європартнер Фінанс"
ТОВ "Зернова група "Київ"
ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький"
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродукт Поділля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Комерц"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернорегіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Руяна"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Альянс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області
арбітражний керуючий:
Арбітражна керуюча Геріх Наталія Анатоліївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Софія-Близнюки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки"
Черкаський Дмитро Валерійович
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки"
за участю:
ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький", м. Запоріжжя
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродукт Поділля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Комерц"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Альянс"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
АТ КБ "ПриватБанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державна податкова служба у Харківській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Харківській області, на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ПП "Інсталл", м. Київ
ПП "Інсталл", м. Київ
Кредитна спілка "Лозівський взаємний кредит"
Мале приватне підприємство фірма "Ерідон"
Мале приватне підприємство Фірма "ЕРІДОН"
Полетаєв Вале
Приватне підприємство "Інсталл"
То
ТОВ "Агро Маркетинг Груп"
ТОВ "Агропродукт Поділля"
ТОВ "Агропродукт Поділля", м. Харків
ТОВ "Ерідан-Комерц"
ТОВ "Європартнер фінанс"
ТОВ "Європартнер Фінанс"
ТОВ "Зернова група Київ"
ТОВ "Зернова група Київ", м. Київ
ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький"
ТОВ "Руяна"
ТОВ "Спектр-Агро"
ТОВ "Укрфармінг"
ТОВ НВФ "Альянс"
Товариство з об
Товариство з обмеженою відп
Товариство з обмеженою відповідал
Товариство з обмеженою відповідаль
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфармінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро М
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Ма
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Мар
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Г
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродукт Поділля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідан-К
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Ко
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Комерц"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європартнер фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернорегіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Руяна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Альянс"
Кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Харківській області, на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродукт Поділля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Комерц"
м. запоріжжя, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки"
м. запоріжжя, кредитор:
Товар
Товариство з обмеженою відповідальні
Товариство з обмеженою відповідальністю "Руяна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Руяна", креди
м. київ, кредитор:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області
ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Руяна"
Харківське ГРУ АТ КБ "Приватбанк"
м. харків, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфармінг"
на правах відокремленого підрозділу державної податкової служби :
Полетаєв Валерій Григорович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Комерц"
позивач (заявник):
АК Рибкіна Н.В.
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Бєляєв Валерій Васильович
Бєляєв Сергій Валерійович
Бєляєва Лариса Миколаївна
Біловол Владислав Ігоревич
Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області
Зимогляд Світлана Миколаївна
Зубаха Тетяна Семенівна
Іванова Ольга Петрівна
Капуста Віра Вікторівна
Керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області
Фізична особа Кондра Віктор Миколайович
Кредитна спілка "Лозівський взаємний кредит"
Літвінов Григорій Георгійович
Лозівська окружна прокуратура
Макуров Олександр Миколайович
Мале приватне підприємство фірма "Ерідон"
Марченко Валерій Віталійович
Нікітіна Ганна Василівна
Онишко Микола Петрович
Онишко Неля Петрівна
Онишко Сергій Миколайович
Пирогов Олександр Леонідович
Половий Володимир Іванович
Притула Олександр Олексійович
Ромащенко Зінаїда Федорівна
Стригунова Катерина Павлівна
Ткаченко Валентина Василівна
ТОВ "Ерідан-Комерц"
ТОВ "Зернова група Київ", м. Київ
ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький"
ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький", м. Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфармінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролада"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернорегіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Світ Таєрс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Альянс"
Токмакова Ольга Євгенівна
Фурман Надія Семенівна
Хандурін Дмитро Вікторович
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
позивач в особі:
Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області
представник:
Качмар В.О.
Адвокат Пискун Леся Миколаївна
представник відповідача:
Адвокат Балаклицький Вячеслав Вікторович
представник заявника:
Кухаров Олег Олександрович
Ничик Віктор Володимировитч
представник кредитора:
Андрійко Олена Володимирівна
Межова Ксенія Павлівна
Стефурак Еланна Сергіївна
Стефурак Єланна Сергіївна
представник позивача:
Борченко Неля Георгіївна
Гаврильченко Юрій Олексійович
Колесник Сергій Олександрович
Кутовой Григорій Ігорович
Свистун Андрій Володимирович
Смірнова Наталія Андріївна
Хуторянець
Хуторянець Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп"