Справа № 717/1362/21
Провадження № 2-з/724/17/21
про залишення заяви без розгляду
28 грудня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Татарчук Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву представника третьої особи Думітращук В.А., яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання протиправними діями, припинення дій, які порушують право усунення перешкод у здійсненні правомочностей користування і розпорядження нерухомим майном, -
Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07.12.2021 року вирішено відвести суддю Туржанського В.В., від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання протиправними діями, припинення дій, які порушують право усунення перешкод у здійсненні правомочностей користування і розпорядження нерухомим майном.
Розпорядженням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2021 року цивільну справу за заявою третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання протиправними діями, припинення дій, які порушують право усунення перешкод у здійсненні правомочностей користування і розпорядження нерухомим майном передано до Хотинського районного суду Чернівецької області.
23.12.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява від представника третьої особи Думітращук В.А., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича про визнання протиправними діями, припинення дій, які порушують право усунення перешкод у здійсненні правомочностей користування і розпорядження нерухомим майном.
28.12.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Васильєва О.В. в якій просить суду залишити заяву про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.
Інші сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.
Суд дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до наступних висновків.
Встановлено, що відповідно до постанови Чернівецького апеляційного від 22 грудня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» задоволено та ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 жовтня 2021 року скасовано.
Згідно ч. ч. 1, 2, 4 та ч. ч. 6-11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суду відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення заяви без розгляду.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про скасування заходів забезпечення позову, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст. 260, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про залишення заяви про скасування забезпечення позову без розгляду - задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання протиправними діями, припинення дій, які порушують право усунення перешкод у здійсненні правомочностей користування і розпорядження нерухомим майном - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв