Справа № 709/157/21
24 грудня 2021 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника органу з питань пробації - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Тарасівка Золотоніського району Черкаської області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 березня 2021 року у справі
№ 709/157/21 за ст. 126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом,
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Золотоніського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області (далі - орган з питань пробації) про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від
09 березня 2021 року.
Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік 15 квітня 2021 року Золотоніським районним сектором № 2. Після взяття на облік, засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений із обов'язками покладеними на нього судом та йому роз'яснені наслідки, що настають у разі порушення умов та порядку перебування на іспитовому терміні. Крім того, засудженому ОСОБА_5 була оголошена постанова про явки днів на реєстрацію до Золотоніського районного сектору № 2, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця.
Перебуваючи на обліку Золотоніського районного сектору № 2, засуджений ОСОБА_5 допустив порушення в частині явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та скоїв ряд адміністративних правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень. Працівниками Золотоніського районного сектору № 2 ОСОБА_5 неодноразово був попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов'язків, буде направлено подання до суду про скасування іспитового строку. Так, 02 серпня 2021 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області було направлено подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного судом. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 вересня 2021 року у задоволенні даного подання було відмовлено.
Проте, ОСОБА_5 відповідних висновків не зробив та не став на шлях виправлення і після отримання попередження вчинив нове адміністративне правопорушення, а саме
19 серпня 2021 року за місцем свого проживання, у стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї матері насильство в сім'ї, постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 вересня 2021 року притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.
На підставі вищевикладеного, оскільки засуджений не виконує обов'язків покладених на нього судом, Золотоніський районний сектор № 2 просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного судом покарання.
У судовому засіданні представник Золотоніського районного сектору № 2
ОСОБА_3 просила суд подання задовольнити. Суду пояснила, що засуджений
ОСОБА_5 , перебуваючи на іспитовому строці, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП. Зазначила, що засуджений не став на шлях виправлення, а тому доцільним було б скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного судом покарання.
Прокурор ОСОБА_4 вважав за необхідне подання задовольнити, оскільки наявні всі підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 не став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 просив у задоволенні подання відмовити. Суду пояснив, що він не з"явився на реєстрацію до органу пробації всього один раз. Стосовно притягнення його до адміністративної відповідальності пояснив, що його мати - ОСОБА_6 постійно провокує його на сварки, у зв"язку із чим працівники поліції складають на нього протоколи про адміністративне правопорушення.
Розглянувши матеріали подання Золотоніського районного сектору № 2, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд встановив наступні обставини.
Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 березня 2021 року у справі № 709/157/21 затверджено угоду про визнання винуватості від 29 січня 2021 року, укладену між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 ; останнього засуджено за ст. 126-1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік та покладено обов'язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 5-7).
Вказаний вирок суду набрав законної сили 9 квітня 2021 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили від
12 квітня 2021 року (а.с. 4).
З порядком та умовами відбування покарання засуджений ОСОБА_5 ознайомлений
19 квітня 2021 року, про що свідчить копія його підписки (а.с. 10).
Постановою старшого інспектора ОСОБА_3 від 19 квітня 2021 року засудженого ОСОБА_5 зобов'язано з'являтися для реєстрації у перший та третій понеділок кожного місяця (а.с. 11).
17 травня 2021 року засуджений ОСОБА_5 не з'явився для реєстрації до органу з питань пробації, що підтверджується копією листка реєстрації (а.с. 12).
Постановами про адміністративні правопорушення від 10 травня 2021 року серії ГАБ
№ 040987 (а.с. 15), від 21 травня 2021 року серії АПО18 № 080259 (а.с. 16), від 02 червня
2021 року серії ГАБ № 040940 (а.с. 17) ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП та накладено штрафи у розмірі 170,00 гривень за кожне правопорушення.
Зі змісту наданих засудженим ОСОБА_5 письмових пояснень вбачається, що останній не з'явився для реєстрації 17 травня 2021 року, оскільки переплутав дні явки (а.с. 13). Крім того, у своїх письмових поясненнях відносно вчинених ним адміністративних правопорушень ОСОБА_5 пояснив, що їх не вчиняв, оскільки не міг перебувати у місцях, вказаних в адміністративних матеріалах (а.с. 18).
У зв'язку з неявкою та вчиненням адміністративних правопорушень засуджений
ОСОБА_5 був попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, про що свідчать копії відповідних письмових попереджень (а.с. 14, 19).
02 серпня 2021 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області було скеровано подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 вересня 2021 року у задоволенні вищевказаного подання відмовлено (а.с. 21 - 22).
Проте, постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 вересня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 23 - 24). Вказана постанова набрала законної сили 05.10.2021.
15 листопада 2021 року засуджений ОСОБА_5 надав письмові пояснення, відповідно до яких пояснив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення за ст. 173-2 КУпАП відносно своєї матері, розуміє наслідки вчиненого. Пояснив, що вказані адміністративні правопорушення вчиняв у стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи у такому стані не може контролювати свої дії (а.с. 25).
Згідно з копією довідки-характеристики від 18 жовтня 2021 року № 2372, виданої Чорнобаївською селищною радою, засуджений ОСОБА_5 зареєстрований та проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ; компрометуючих матеріалів на нього не має (а.с. 27).
Відповідно до копії довідки № 34/21/2360-21 від 29 жовтня 2021 року засуджений
ОСОБА_5 під час іспитового строку нових злочинів не вчинив (а.с. 26).
Пунктом 8 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про пробацію» передбачено, що суб'єктами пробації є засуджені, щодо яких за рішенням суду та відповідно до закону застосовуються наглядові, соціально-виховні заходи, та обвинувачені, щодо яких органом пробації готується досудова доповідь.
Суб'єкти пробації зобов'язані виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов'язки; не вчиняти правопорушень; виконувати законні вимоги персоналу органу пробації; надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації (ст. 17 Закону України «Про пробацію»).
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Частина 2 ст. 78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, зокрема наявність обставин, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
Виходячи із вказаних положень закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.
У матеріалах справи наявні і надані суду об'єктивні дані, які поза сумнівом вказують на наявність достатніх підстав для скасування іспитового строку.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз'яснює засудженим порядок виконання обов'язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; уживає заходів щодо припинення порушень вимог судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місце знаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені Кодексом та Законом України «Про пробацію». Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до зазначеного органу. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов'язок (обов'язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації, направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов'язків.
Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, беручи до уваги, що вказане клопотання подано повторно, тобто після відмови у задоволенні первісного подання, отже останній не зробив належних для себе висновків, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення. Вказані обставини є достатніми для задоволення клопотання з огляду на триваючий та системний характер перерахованих порушень, а тому засуджений ОСОБА_5 підлягає направленню для відбування покарання, призначеного вироком суду.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
Подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , громадянина України, для відбування покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 березня 2021 року у справі № 709/157/21 за ст. 126-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
Після набрання ухвали законної сили надати органам Національної поліції України дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення до місця відбування покарання.
Термін відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання.
Для виконання ухвалу направити до Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області та Відділу поліцейської діяльності
№ 2 (смт.Чорнобай) Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.
Повний текст ухвали оголошено 28 грудня 2021 року о 16:00 год.
Суддя ОСОБА_1