Ухвала від 28.12.2021 по справі 815/4290/13-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 815/4290/13-а

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

розглянувши матеріали справи №815/4290/13-а (вх. ГСОО № 4047/21 від 20.12.2021)

за позовом: Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135)

до відповідачів: 1) Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65004) 2) Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради (вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства інфраструктури України (просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Трейдінг» (пл. Грецька, 1, м. Одеса, 65026)

за участю: прокуратури Одеської області (вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026)

про визнання протиправними дій та рішень, визнання недійсними результатів аукціону,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Одеської області передано справу №815/4290/13-а за об'єднаними позовами Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до відповідачів про:

- визнання нечинним п.22 додатку до рішення Одеської міської ради від 27.06.2006 року №69-V «Про визначення та затвердження переліку земельних ділянок, що підлягають продажу суб'єктам підприємницької діяльності під забудову на земельних торгах у 2006-2007 рр;

- визнання протиправними дій відповідачів щодо організації аукціону з продажу земельних ділянок несільськогосподарського призначення під забудову в частині підготовки до реалізації земельної ділянки, площею 6,5987 га, у м. Одесі по вул. Грушевського та вул. Воробйова у м. Одесі; визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 30.03.2007 в визначеній частині.

В обгрунтування підстав поданих позовів позивач посилається на обставину безпідставного розпорядження відповідачами спірною земельною ділянкою, яка перебуває у користуванні позивача.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.12.2017, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2018, у задоволенні позовних вимог Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23.11.2021 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.12.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2018 скасовано; провадження у справі № 815/4290/13-а закрито; роз'яснено Державній судноплавній компанії «Чорноморське морське пароплавство», що розгляд цієї справи віднесено до господарської юрисдикції та що вона вправі протягом десяти днів з дня отримання відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Позивач звернувся до Верховного Суду із заявою про направлення справи №815/4290/13-а за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14.12.2021 заяву Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» задоволено; справу №815/4290/13-а за позовом Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до Одеської міської ради, Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради, треті особи - Міністерство інфраструктури України, Товариство з обмеженою відповідальністю «А-Трейдінг», за участю прокуратури Одеської області про визнання протиправними дій та рішень направлено до Господарського суду Одеської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021, справу №815/4290/13-а передано для розгляду судді Господарського суду Одеської області Бездолі Д.О.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, а також з врахуванням вищевказаної постанови суду касаційної інстанції, суд, згідно з ст. 176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у господарській справі за №815/4290/13-а.

Зі змісту ст. 12 ГПК України вбачається, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана справа не відноситься до категорії малозначних, з огляду на природу правовідносин між сторонами, категорію і складність справи, її значення для сторін, у зв'язку із чим суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи №815/4290/13-а за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 162, 165, 166, 167, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі за №815/4290/13-а.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "24" січня 2022 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. (0482)307-951.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання від відповідача відзиву.

7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

8. Запропонувати третій особі та прокурору надати письмові пояснення щодо позову/відзиву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

9. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (із змінами та доповненнями), а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

10. Звернути увагу учасників справи при заявлені відповідного клопотання враховувати зазначену можливість проведення Господарським судом Одеської області судового засідання в режимі відеоконференції (як в приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду) та повідомляти суд у разі відсутності можливості забезпечити явку представника у судове засідання про конкретні причини, які заважають прийняти участь в судовому засіданні за таких умов.

11. Повідомити учасників справи, що Господарський суд Одеської області забезпечує учасникам справи реалізацію їх процесуального права бути присутнім в судовому засіданні очно без обмежень із використанням засобів індивідуального захисту.

12. Роз'яснити учасникам справи про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду (з електронним підписом) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

13. Повідомити учасників справи, що згідно з ч.ч.6-7 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 28.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля

Попередній документ
102266027
Наступний документ
102266029
Інформація про рішення:
№ рішення: 102266028
№ справи: 815/4290/13-а
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.07.2023)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій та рішень
Розклад засідань:
22.11.2025 09:19 Господарський суд Одеської області
22.11.2025 09:19 Господарський суд Одеської області
22.11.2025 09:19 Господарський суд Одеської області
22.11.2025 09:19 Господарський суд Одеської області
22.11.2025 09:19 Господарський суд Одеської області
22.11.2025 09:19 Господарський суд Одеської області
22.11.2025 09:19 Господарський суд Одеської області
22.11.2025 09:19 Господарський суд Одеської області
22.11.2025 09:19 Господарський суд Одеської області
05.10.2021 11:00 Касаційний адміністративний суд
26.10.2021 11:30 Касаційний адміністративний суд
16.11.2021 11:30 Касаційний адміністративний суд
23.11.2021 11:30 Касаційний адміністративний суд
24.01.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
28.02.2022 17:00 Господарський суд Одеської області
29.08.2022 11:10 Господарський суд Одеської області
05.09.2022 12:45 Господарський суд Одеської області
19.09.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
10.10.2022 15:30 Господарський суд Одеської області
27.10.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
11.11.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
25.11.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
13.12.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
23.01.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
06.02.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
20.02.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
06.03.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
21.03.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
05.04.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
17.04.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
16.05.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
23.05.2023 09:15 Господарський суд Одеської області
30.05.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
14.06.2023 16:30 Господарський суд Одеської області
23.06.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
02.11.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.12.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
КРАВЧУК В М
РАЗЮК Г П
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Д О
БУЧИК А Ю
ЄФІМЕНКО К С
КРАВЧУК В М
РАЗЮК Г П
СТАРОДУБ О П
ЯРОШ А І
3-я особа:
Міністерство інфраструктури України
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Мосіна Людмила Олексіївна
Овсянко Анатолій Петрович
Подройко Галина Олексіївна
прокуратура Одеської області
Прокуратура Одеської області
ТОВ "А-Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрада Україна"
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "А-Трейдінг"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство інфраструктури України
3-я особа відповідача:
Компанія "ПРАЙВЕСІ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЛТД"
Компанія «Прайвесі девелопментс ЛТД»
Компанія «Прайвесі Девелопментс ЛТД» (PRIVACY DEVELOPMENTS LTD)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Данлін»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНЛІН"
3-я особа позивача:
Компанія «Прайвесі Девелопментс ЛТД» (PRIVACY DEVELOPMENTS LTD)
Одеська обласна військова адміністрація
Одеська обласна державна (військова) адміністрація
Одеська обласна державна адміністрація
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «А-Трейдінг»
за участю:
Одеська обласна прокуратура
Прокуратура Одеської області
заявник:
Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство"
Адвокат Козаченко Ірина Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство"
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство"
Заступник прокурора Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство"
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство"
представник відповідача:
Вінюков Володимир Миколайович
Цимбал Сергій Юрійович
представник третьої особи:
Невмержицький Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
МОРОЗ Л Л
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РИБАЧУК А І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
територій та інфраструктури україни, 3-я особа:
Прокуратура Одеської області