Ухвала від 28.12.2021 по справі 916/3951/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" грудня 2021 р.м. Одеса № 916/3951/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 21.12.2021 р. за вх. № 4080/21

позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,КОРОЛЬОВА 17" (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 17)

до відповідачів: Одеської міської ради (65004, м. Одеса, площа Думська, буд. 1), Виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, м. Одеса, площа Думська, буд. 1)

про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, припинення права власності, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію,

встановив:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,КОРОЛЬОВА 17" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради, згідно якої просить:

- визнати незаконним, скасувати свідоцтво про право власності САС 191369 від 12.09.2008 р. та припинити право власності територіальної громади в особі Одеської міської ради;

- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію за територіальною громадою в особі Одеської міської ради від 23.09.2008 р.

В обґрунтування позовних вимог Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,КОРОЛЬОВА 17" посилається на те, що Одеською міською радою зареєстровано право власності на нежитлове приміщення підвалу № 589 за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 17 загальною площею 52,1 кв.м безпідставно, адже назване майно відноситься до допоміжних приміщень, які належать усім співвласникам багатоквартирного будинку.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Господарський суд вказує, що до позовної заяви не додано доказів направлення відповідачам деяких додатків до позову, що підтверджується описами вкладенні у цінні листи.

Крім того, приписами п.2 ч.1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами).

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду: позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз.2 ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2021 рік" визначено, що …прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2021 року складає 2270,00 грн…

Як встановлено судом, позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,КОРОЛЬОВА 17" містить дві вимоги немайнового характеру, у зв'язку з чим сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання такої позовної заяви становить 4540,00 грн.

Додане до позовної заяви платіжне доручення від 16.12.2021 р. № 726 свідчить про сплату позивачем судового збору за одну вимогу немайнового характеру в Державний бюджет України в розмірі 2270,00 грн, тобто сума судового збору, яка має бути доплачена позивачем, становить 2270,00 грн.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку ,,КОРОЛЬОВА 17" не надано: доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі; доказів надсилання відповідачам платіжного доручення від 16.12.2021 р. № 726 про сплату судового збору, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, договору про надання правової допомоги від 04.11.2021 р. № 1-04/11/2021, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ОД № 003198 від 21.02.2018 р., ордеру серії ОД № 492190 від 16.12.2021 р.

Керуючись ст.ст.164,172,174,234,235 ГПК України, ст.ст.4,6 Закону України „Про судовий збір", суд постановив:

1. Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,КОРОЛЬОВА 17" (зареєстрована за вх. № 4080/21 від 21.12.2021 р.) залишити без руху.

2. Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку ,,КОРОЛЬОВА 17" надати суду:

- докази доплати судового збору в розмірі 2270,00 грн;

- опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачам: платіжного доручення від 16.12.2021 р. № 726 про сплату судового збору; інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна; договору про надання правової допомоги від 04.11.2021 р. № 1-04/11/2021; свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ОД № 003198 від 21.02.2018 р.; ордеру серії ОД № 492190 від 16.12.2021 р.

3. Встановити позивачу строк для усунення названих недоліків позовної заяви до 20.01.2022 р.

4. Роз'яснити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку ,,КОРОЛЬОВА 17", що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 28.12.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати адвокату Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,КОРОЛЬОВА 17" Ростомову Гранту Артуровичу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Про зміст цієї ухвали повідомити адвоката Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,КОРОЛЬОВА 17" Ростомова Гранта Артуровича телефонограмою.

Суддя Л.В. Лічман

Попередній документ
102266006
Наступний документ
102266008
Інформація про рішення:
№ рішення: 102266007
№ справи: 916/3951/21
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.02.2024)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право вл
Розклад засідань:
22.11.2025 16:50 Господарський суд Одеської області
22.11.2025 16:50 Господарський суд Одеської області
22.11.2025 16:50 Господарський суд Одеської області
22.11.2025 16:50 Господарський суд Одеської області
22.11.2025 16:50 Господарський суд Одеської області
22.11.2025 16:50 Господарський суд Одеської області
22.11.2025 16:50 Господарський суд Одеської області
22.11.2025 16:50 Господарський суд Одеської області
22.11.2025 16:50 Господарський суд Одеської області
15.03.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
20.09.2022 13:45 Господарський суд Одеської області
11.10.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
25.10.2022 10:40 Господарський суд Одеської області
15.08.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
12.09.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
21.09.2023 09:45 Господарський суд Одеської області
24.10.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
09.11.2023 14:40 Господарський суд Одеської області
21.11.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
30.11.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
09.01.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
25.01.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
25.04.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.05.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.08.2024 14:00 Касаційний господарський суд
11.11.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2025 13:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2025 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.04.2025 15:00 Касаційний господарський суд
13.05.2025 16:30 Касаційний господарський суд
23.06.2025 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
БОГАТИР К В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
БОГАТИР К В
ЛІЧМАН Л В
ЛІЧМАН Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Антипенко Олександр Володимирович
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Одеська міська рада
Відповідач (Боржник):
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Одеська міська рада
заявник:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова 17"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОРОЛЬОВА 17"
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
Заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОРОЛЬОВА 17"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова 17"
Одеська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОРОЛЬОВА 17"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова 17"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОРОЛЬОВА 17"
Позивач (Заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова 17"
представник відповідача:
Бондаренко Ігор Олегович
представник позивача:
Адвокат Ростомов Грант
Ростомов Грант Артурович
представник скаржника:
Вінюков Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
ЧУМАК Ю Я
ЯРОШ А І