Справа № 712/10407/17
Провадження № 2во/712/89/21
28 грудня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Пироженко В.Д.
при секретарі - Жук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси, ОСОБА_1 , треті особи державне підприємство «Сетам», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним прилюдних торгів, -
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.09.2021 скасовано арешт на автомобіль “NISSAN X-TRAIL» 2,0», 2010 року випуску № кузова НОМЕР_1 .
При винесенні ухвали суду було помилково вказано, що автомобіль належить на праві власності ОСОБА_1 , хоча на час розгляду справи формальним власником вважається колишній власник ОСОБА_2 .
Просить виправити в ухвалі суду допущену описку змінивши дані власника з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_2 ».
Сторони в судове засідання не викликались.
24.12.2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в зв'язку з поданою заявою заявника можливо залишити заяву без розгляду, що не суперечить вимогам ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси, ОСОБА_1 , треті особи державне підприємство «Сетам», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним прилюдних торгів - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Д. Пироженко