Провадження № 2/712/3308/21
Справа № 712/13074/21
28 грудня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ГАПОНЕНКО О.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 21 «Веселка» Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі.
В судовому засіданні виникла необхідність у залученні до участі в справі в якості співвідповідача Департамент освіти та гуманітарної політки Черкаської міської ради.
Позивач в судовому засіданні проти залучення співвідповідача не заперечувала.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Статтею 51 частинами 1 та 2 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
В даному випадку, суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі в якості співвідповідача Департамент освіти та гуманітарної політки Черкаської міської ради.
Керуючись ст. ст. 51,197-198, 258-260 ЦПК України, суд -
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 21 «Веселка» Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі, залучити в якості співвідповідача Департамент освіти та гуманітарної політки Черкаської міської ради, про що повідомити останнє.
Справу призначити до судового засідання на 09 год. 45 хв. 24 січня 2022 року.
Про час і місце судового засідання позивача ознайомити під розписку, залученому співвідповідачу направити судову повістку з копією ухвали та позову з додатками.
Встановити співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити співвідповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.
Ухвала оскарженню не підлягає.