Ухвала від 28.12.2021 по справі 914/1126/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2021 Справа№ 914/1126/14(914/605/20)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у справі № 914/1126/14(914/605/20):

за позовом: Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Галев ЛТД» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Чорній М.В., м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства «Оріана», м. Калуш, Івано-Франківська область

про стягнення вексельного боргу в сумі 13337052,28 грн.

у межах справи про банкрутство № 914/1126/14

за заявою: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», м. Суми

про: банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Галев ЛТД» (вул. Вербицького, буд. 5, кв. 1, м. Львів, 79013, ідентифікаційний код 20774324)

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Іванило О.П.

За участю представників:

від заявника: не з'явився;

від стягувача (позивача): не з'явився;

від боржника (відповідача): не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області Пислар Тетяною Миколаївною подано заяву від 01.11.2021 про заміну сторони стягувача у справі № 914/1126/14(914/605/20). У поданій заяві заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 66091701 з примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 21.04.2021 № 914/1126/14 (914/605/20) з Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Галев ЛТД» на фізичну особу - ОСОБА_1 .

Супровідним листом від 28.09.2021 за № 914/1126/14 (914/605/20)/1/21 матеріали справи № 914/1126/14(914/605/20) надіслано на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвалою суду від 11.11.2021 відкладено вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 від 01.11.2021 про заміну сторони стягувача до повернення матеріалів справи № 914/1126/14(914/605/20) до Господарського суду Львівської області.

Згідно із супровідним листом Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 вих. № 09-01/2510/21 матеріали справи № 914/1126/14(914/605/20) повернуто до Господарського суду Львівської області.

19.11.2021 від заявника надійшла заява, у якій просить розглядати заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні без її участі, зазначає, що вказану заяву підтримує в повному обсязі та просить її задоволити з викладених у такій заяві доводів та обґрунтувань, а також долучених до неї доказів.

22.11.2021 від відповідача надійшли заперечення на заміну сторони стягувача, у яких просить не заміняти сторону стягувача у виконавчому провадженні № 66091701 з Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ «Галев ЛТД» на фізичну особу - ОСОБА_1 .

06.12.2021 ліквідатором Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ «Галев ЛТД» подано пояснення щодо заяви про заміну сторони стягувача від 01.11.2021. У поясненнях ліквідатор зазначає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача підтверджена належними документами та підлягає до задоволення.

08.12.2021 ліквідатором Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ «Галев ЛТД» арбітражним керуючим Чорнієм М.В. подано клопотання про розгляд заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні без його участі за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 21.12.2021 прийнято заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі № 914/1126/14(914/605/20) до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 28.12.2021. Явку представників учасників справи в судове засідання, суд визнав необов'язковою.

В судове засідання 28.12.2021 представники учасників справи не з'явилися.

Суд зазначає, що відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд зазначає про відсутність перешкод для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у цій справі.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у справі № 914/1126/14(914/605/20) правонаступником, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Заява про заміну сторони стягувача обґрунтована тим, що ОСОБА_1 придбала на електронних торгах і оплатила право вимоги (дебіторської заборгованості) до Акціонерного товариства «Оріана» в сумі 4659809,35 грн, та відповідно набула право вимоги та стала новим кредитором боржника АТ «Оріана» у виконавчому провадженні № 66091701 з примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/1126/14 (914/605/20).

Заперечуючи щодо заміни стягувача, АТ «Оріана» зазначає, що сам факт про те, що відбулися електронні торги і визначено переможця не свідчить про перехід права вимоги згідно зобов'язання АТ «Оріана» перед кредитором Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ «Галев ЛТД» за простим векселем № 7033638700770, виданим 03.07.2001. Відповідач зазначає, що вексель передається шляхом індосаменту при будь-якій операції відчуження векселя, індосамент проставляють на зворотньому боці векселя або на алонжі на підставі відповідного договору, та при передачі векселя оформлюють акт приймання-передачі векселя. Відповідач вважає, що оскільки зобов'язання АТ «Оріана» перед первісним кредитором Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ «Галев ЛТД» виникло на підставі простого векселя № 7033638700770, виданого 03.07.2001 на користь Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ «Галев ЛТД» на суму 1333752,28 грн, то відступлення права вимоги має бути оформлене письмово окремим документом, складеним відповідно до вимог ст. 207 ЦК України. Та вказує, що у такому документі слід індивідуалізувати вексель, відступлення права за яким є предметом угоди про відступлення права вимоги. АТ «Оріана» стверджує, що у разі відсутності такої індивідуалізації правочин про відступлення права вимоги не вважається таким, оскільки не містить умов стосовно того, яка вимога і на підставі якого векселя передається.

У поясненнях щодо заяви про заміну сторони стягувача ліквідатор Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ «Галев ЛТД» зазначає, що на виконання наказу Господарського суду Львівської області від 24.05.2021 у справі №914/1126/14(914/605/20), Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) з рахунку для обліку депозитних сум і зарахування стягнутих з боржників коштів та їх виплати стягувачам на ліквідаційний рахунок Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ «Галев ЛТД» перераховано кошти в сумі 9545206,02 грн. В подальшому протокольним рішенням засідання комітету кредиторів Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ «Галев ЛТД» від 17.09.2021 № 5 надано згоду на продаж майна банкрута, а саме: право вимоги (дебіторська заборгованість) до Акціонерного товариства «Оріана» в розмірі 4659809,35 грн, за початковою ціною 279588,56 грн. Ліквідатором на виконання зазначеного протокольного рішення комітету кредиторів розміщено оголошення в електронній торговій системі Prozorro.Продажі про проведення 04.10.2021 аукціону з продажу права вимоги (дебіторська заборгованість) до Акціонерного товариства «Оріана» (ідентифікаційний код 05743160) в розмірі 4 659 809,35 грн. В електронній торговій системі Prozorro.Продажі (оператор, через електронний майданчик якого заведено лот в ЕТС: Товарна біржа «Європейська», оператор, через електронний майданчик якого надано найвищу цінову пропозицію: Товарна біржа «Європейська») 04.10.2021 відбувся аукціон з продажу права вимоги (дебіторська заборгованість) до Акціонерного товариства «Оріана» (Лот №1). Переможець вказаного електронного аукціону (учасник, що подав єдину заяву): ОСОБА_1 . Ліквідатор зазначає, що враховуючи викладене, між ТОВ «Товарна біржа «Європейська», ліквідатором банкрута та переможцем аукціону підписано відповідний протокол проведення електронного аукціону від 08.10.2021 за № UA-PS-2021-09-17-000080-2 та Акт про придбання майна на аукціоні від 18.10.2021 за № 1.

Частиною 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналогічні положення передбачені ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Отже, відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії судового процесу процесу.

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду Львівської області від 21.04.2021 у справі № 914/1126/14(914/605/20) стягнуто з Акціонерного товариства “Оріана” (ідентифікаційний код 05743160) на користь Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Галев ЛТД” (ідентифікаційний код 20774324) 13337052,28 грн вексельного боргу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Львівської області 24.05.2021 видано наказ.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до постанови від 14.07.2021 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відкрито виконавче провадження № 66091701 на примусове виконання наказу Господарського суду Львівської області № 914/1126/14(914/605/20) від 24.05.2021 про стягнення з Акціонерного товариства “Оріана” на користь Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Галев ЛТД” 13337052,28 грн вексельного боргу.

З огляду на матеріали справи, 04.10.2021 через електронну систему публічних закупівель Prozorro на електронному торгівельному майданчику ТОВ «ТБ Європейська» за замовленням Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Галев ЛТД» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Чорнія М.В. було проведено електронний аукціон з реалізації права вимоги (дебіторської заборгованості) до Акціонерного товариства «Оріана» (ідентифікаційний код 05743160) в розмірі 4659809,35 грн, яке підтверджується рішенням суду та судовим наказом, який перебуває на виконанні у державного виконавця (Лот № 1).

Згідно з протоколом електронного аукціону від 08.10.2021 за № UA-PS-2021-09-17-000080-2 ОСОБА_1 стала переможцем вказаного електронного аукціону (учасник, що подав єдину заяву).

Як вбачається зі змісту заяви про заміну сторони стягувача та долучених до неї матеріалів, за результатами проведення електронних торгів, оформлених Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-09-17-000080-2 від 08.10.2021, між Українсько-канадським спільним підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Галев ЛТД» в особі ліквідатора (продавець) та ОСОБА_1 (покупець) 18.10.2021 підписано Акт придбання майна на аукціоні № 1, відповідно до якого продавець передає, а покупець приймає майно, а саме: право вимоги (дебіторську заборгованість) до Акціонерного товариства «Оріана» в розмірі 4659809,35 грн. У вказаному Акті придбання майна на аукціоні № 1 зазначено, що даним актом сторони стверджують, що розрахунки за дане майно проведені повністю та жодних претензій у сторін немає.

Таким чином, відбулась заміна кредитора (стягувача) з Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Галев ЛТД» на ОСОБА_1 у зобов'язанні, що підтверджується рішенням Господарського суду Львівської області від 21.04.2021 у справі № 914/1126/14 (914/605/20), в сумі 4659809,35 грн.

Щодо заперечень АТ «Оріана», що сам факт про те, що відбулися електронні торги і визначено переможця не свідчить про перехід права вимоги згідно зобов'язання АТ «Оріана» перед кредитором Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ «Галев ЛТД» за простим векселем № 7033638700770, виданим 03.07.2001, таке відступлення права вимоги має бути оформлене письмово окремим документом з індивідуалізацією векселя, слід зазначити, що Українсько-канадським спільним підприємством у формі ТзОВ «Галев ЛТД» відступлено ОСОБА_1 право вимоги (дебіторську заборгованість) в сумі 4659809,35 грн, яке підтверджується рішенням Господарського суду Львівської області від 21.04.2021 у справі № 914/1126/14(914/605/) та відповідним наказом від 24.05.2021. Таким чином, позивачем (стягувачем) не відступалося право вимоги за простим векселем № 7033638700770, виданим на користь Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ «Галев ЛТД» 03.07.2001.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, законодавець визначив, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, враховуючи наведені положення законодавства та встановлені обставини, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у справі № 914/1126/14(914/605/20) підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 18, 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у справі № 914/1126/14(914/605/20) задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 66091701 з примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/1126/14 (914/605/20) з Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Галев ЛТД» (ідентифікаційний код 20774324) - на його правонаступника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.

Попередній документ
102265651
Наступний документ
102265653
Інформація про рішення:
№ рішення: 102265652
№ справи: 914/1126/14
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.12.2025)
Дата надходження: 02.04.2014
Розклад засідань:
12.02.2026 16:12 Касаційний господарський суд
12.02.2026 16:12 Касаційний господарський суд
12.02.2026 16:12 Касаційний господарський суд
12.02.2026 16:12 Касаційний господарський суд
12.02.2026 16:12 Касаційний господарський суд
12.02.2026 16:12 Касаційний господарський суд
12.02.2026 16:12 Касаційний господарський суд
12.02.2026 16:12 Господарський суд Львівської області
12.02.2026 16:12 Касаційний господарський суд
12.02.2026 16:12 Господарський суд Львівської області
12.02.2026 16:12 Касаційний господарський суд
12.02.2026 16:12 Господарський суд Львівської області
11.03.2020 12:30 Господарський суд Львівської області
13.05.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
20.05.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
24.06.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
01.07.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
01.07.2020 12:30 Господарський суд Львівської області
15.07.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
15.07.2020 16:20 Господарський суд Львівської області
22.07.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
16.09.2020 12:30 Господарський суд Львівської області
16.09.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
30.09.2020 12:30 Господарський суд Львівської області
07.10.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
07.10.2020 12:30 Господарський суд Львівської області
28.10.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
28.10.2020 16:00 Господарський суд Львівської області
04.11.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
02.12.2020 15:00 Господарський суд Львівської області
02.12.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
16.12.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
17.12.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
23.12.2020 11:45 Господарський суд Львівської області
21.01.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
28.01.2021 15:10 Господарський суд Львівської області
10.02.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
24.02.2021 11:45 Господарський суд Львівської області
24.02.2021 16:00 Господарський суд Львівської області
24.03.2021 16:15 Господарський суд Львівської області
31.03.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
14.04.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
21.04.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
21.04.2021 14:00 Господарський суд Львівської області
26.05.2021 09:45 Господарський суд Львівської області
16.06.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
16.06.2021 16:00 Господарський суд Львівської області
11.08.2021 09:15 Господарський суд Львівської області
18.08.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
08.09.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
04.10.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2021 12:40 Західний апеляційний господарський суд
03.11.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
03.11.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
03.11.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 09:50 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 12:20 Господарський суд Львівської області
28.12.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
02.02.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
08.02.2022 11:30 Касаційний господарський суд
23.02.2022 09:30 Господарський суд Львівської області
12.10.2022 11:40 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 10:15 Господарський суд Львівської області
15.03.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
24.05.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
03.07.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
26.07.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
20.09.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
13.11.2023 16:30 Господарський суд Львівської області
22.11.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
24.01.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
12.02.2024 16:15 Господарський суд Львівської області
21.02.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
15.04.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
28.05.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
04.09.2024 11:15 Господарський суд Львівської області
29.11.2024 11:15 Господарський суд Львівської області
05.02.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
02.04.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
06.08.2025 13:40 Господарський суд Львівської області
03.12.2025 13:20 Господарський суд Львівської області
11.03.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
АРТИМОВИЧ В М
АРТИМОВИЧ В М
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
3-я особа:
Військова частина А0515
Київське квартирно-експлуатаційне управління
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Військова частина А0515
Київське квартирно-експлуатаційне управління
арбітражний керуючий:
А/к Коваль Віталій Валерійович
Арбітражний керуючий Коваль Віталій Валерійович
арбітражного керуючого чорній м.в., відповідач (боржник):
Військова частина А2860
відповідач (боржник):
АТ "Оріана"
Військова частина А2860
м.Калуш
Покотило Віталій Миколайович
Страдомський Сергій Миколайович
Українсько-канадське спільне підприємство у формі ТОВ "Галев ЛТД"
Українсько-канадське спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД"
за участю:
Військова прокуратура Львівського гарнізону Західного регіону України
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Гапоненко Роман Іванович
м.Калуш, АТ "Оріана"
ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе"
ТзОВ "ІОН Комунікації"
Українсько-канадське спільне підприємство у формі ТОВ "Галев ЛТД"
Українсько-канадське спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор Українсько-канадського підприємства у формі ТзОВ "Галев ЛТД" Чорній М.В
кредитор:
ПП "Вензель"
Військова частина А2860
Головне управління Державної фіскльної служби у Львівській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
ДПІ у Галицькому ГУ Міндоходів у Львівській Області
ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе"
ТзОВ "ІОН Комунікації"
ТзОВ "Компанія"Галнафтоінвест"
ТОВ "Омега Трейд Груп" (ТОВ "Комапнія "Галнафтоінвест")
Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районні м. Львова
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Українсько-канадське спільне підприємство у формі ТОВ "Галев ЛТД"
позивач (заявник):
А/К Гапоненко Р.І.
ВАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе"
Голова зборів кредиторів СП ТОВ"Галев ЛТД" Гунько О.Ю.
ГУ ДПС у Львівській обл
Київське квартирно-експлуатаційне управління
м.Львів, Пислар Тетяна Миколаївна
ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе"
Пислар Тетяна Миколаївна
Українсько-канадське спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД"
Арбітражний керуючий Чорній Мар'ян Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА