23.12.2021 Справа № 914/3091/21
Господарський суд Львівської області у складі судді О.Д. Запотічняк
за участю секретаря судового засідання А.П. Полянського
розглянувши у порядку загального позовного провадження справу
за позовом: Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, Львівська обл., м. Дрогобич,
до відповідача: Комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради, Львівська обл., м. Борислав,
про стягнення 780035,53 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Бердар С.В. - представник;
від відповідача: Сливка В.В. - представник;
встановив:
Комунальне підприємство «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради про стягнення 780 035,53 грн.
Ухвалою від 18.10.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 23.11.2021.
Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суму. Так, зокрема ухвалою від 16.12.2021 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав розгляд справи на 23.12.2021.
22.12.2021 Відповідачем подано заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку із добровільною сплатою заборгованості в розмірі 882000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 3548 від 02.12.2021, долученим до матеріалів справи.
23 грудня 2021 через канцелярію суду представником Позивача подано клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору (Вх. № 5301/21). Клопотання мотивоване тим, що після звернення до суду з позовною заявою, відповідач сплатив заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення, стягнення якої є предметом позовних вимог у цій справі, відтак у справі відсутній предмет спору.
В судове засідання 23.12.2021 з'явились представники сторін, зазначили про надходження клопотань про закриття провадження у справі, у зв'язку із відсутністю предмету спору, підтримали таку заяву та просили задоволити. Представник Позивача клопотав про повернення судового збору за поданий позов.
Як встановлено судом, заява про закриття провадження підписана представником Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області - Бердар С.В.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Оскільки заява позивача про закриття провадження не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає заяву позивача про закриття провадження з підстави відсутності предмету спору.
У зв'язку з тим, що відповідач оплатив основну заборгованість в порядку досудового врегулювання спору, а позивач з власної ініціативи подав письмову заяву про закриття провадження і заява прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Як вбачається із ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір”.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Комунальним підприємством «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області при поданні до суду позовної заяви про стягнення заборгованості з Комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради було сплачено судовий збір в сумі 11 700,53 грн, про що свідчить платіжне доручення № 11271 від 11.10.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
З огляду на викладене, враховуючи клопотання представника Позивача та наведені положення чинних норм законодавства, враховуючи, що суд закрив провадження у справі, у зв'язку із відсутністю предмету спору, позивачу слід повернути з Державного бюджету України повністю сплачений судовий збір у розмірі 11 700,53 грн.
Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання про закриття провадження Вх. № 5301/21 від 23.12.2021 - задоволити.
2. Закрити провадження у справі № 914/3091/21 за позовом Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області до Комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради про стягнення 780 035,53 грн.
3. Повернути Комунальному підприємству «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Федьковича, 11, код ЄДРПОУ 03348910) з Державного бюджету України 11700,53 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 11271 від 11.10.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2021.
Суддя Запотічняк О.Д.