вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про внесення виправлень
"22" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2639/21
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг"
до Броварської міської ради Броварського району Київської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - житлово-будівельного кооперативу "Діамант",
про визнання незаконними та скасування пунктів рішення,
без виклику учасників справи,
у проваджені Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг" (далі - позивач) до Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - житлово-будівельного кооперативу "Діамант" (далі - третя особа), про визнання незаконними та скасування пунктів рішення.
Судом встановлено, що в ухвалах суду від 13.09.2021 року, від 13.10.2021 року та від 10.11.2021 року, а також у протоколах суду від 13.10.2021 року та від 10.11.2021 року, допущені описки.
Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В ухвалах суду від 13.09.2021 року, від 13.10.2021 року та від 10.11.2021 року, а також у протоколах суду від 13.10.2021 року та від 10.11.2021 року, зазначено найменування позивача: «товариство з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиринг"» замість: «товариство з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг"».
Відтак, до ухвал суду від 13.09.2021 року, від 13.10.2021 року та від 10.11.2021 року, а також до протоколів суду від 13.10.2021 року та від 10.11.2021 року, слід внести виправлення та зазначити найменування позивача: «товариство з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг"».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. внести виправлення до ухвал суду від 13.09.2021 року, від 13.10.2021 року та від 10.11.2021 року, а також до протоколів суду від 13.10.2021 року та від 10.11.2021 року, зазначивши найменування позивача: «товариство з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг"»;
2. направити копії ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 28.12.2021 року.
Суддя С. Грабець