Ухвала від 28.12.2021 по справі 911/3509/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3509/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" (07100, Київська обл., місто Славутич, вулиця 77-ї Гвардійської дивізії, будинок 7/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Промкомплект" (07100, Київська обл., місто Славутич, вулиця Військових будівельників, будинок 6)

про стягнення 1286,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС" (далі - позивач) подало до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Промкомплект" (далі - відповідач) про стягнення 1286,60 грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № Р-009-20 від 13.01.2020 про надання послуг з організації санітарно-гігієнічного обслуговування у санітарному пропускнику ДСП ЧАЕС щодо своєчасного здійснення оплат за актами наданих послуг № 04, 5, 06, 07, 08, 09, 11.

Ухвалою від 06.12.2021 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" без руху, у зв'язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог ч. 1 ст. 172, 164, 174 України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

20.12.2021 на адресу Господарського суду Київської області від Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" надійшла заява від 15.12.2021 про долучення доказів.

Оглянувши заяву про долучення доказів та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Господарським судом Київської області не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У силу ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, категорію і складність справи, вбачається необхідним призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 247 - 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу у строк, визначений судом згідно з вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, - до 28.01.2022 (включно), а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 08.02.2022 (включно).

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя В.М. Антонова

Попередній документ
102265361
Наступний документ
102265363
Інформація про рішення:
№ рішення: 102265362
№ справи: 911/3509/21
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.02.2022)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: Стягнення 1286,60 грн.