Ухвала від 28.12.2021 по справі 910/21403/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28.12.2021Справа № 910/21403/21

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"

про стягнення 1 839 838,86 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова" про стягнення 1 839 838,86 грн.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на момент винесення даної ухвали місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова" (відповідач) є адреса: вул. Шота Руставелі, будинок 33-Б, нежиле приміщення 27, м. Київ.

Однак, відповідно до опису вкладення у цінний лист позивач направив позов з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова" - вул. Ш.Руставелі, 27, м. Київ, 01033.

Однак, оскільки позов з додатками не відправлено відповідачу за місцезнаходженням, суд доходить висновку, що позивачем неналежно виконано п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, щодо заяви позивача про відстрочення сплати судового збору, суд відмовляє у його задоволенні за безпідставністю, оскільки сплачений позивачем судовий збір у розмірі 27 597,59 грн відповідно до платіжного доручення № 29 від 21.12.2021 зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене вище, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Позовну заяву Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради залишити без руху.

3. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу: вул. Шота Руставелі, будинок 33-Б, нежиле приміщення 27, м. Київ (опис вкладення у цінний лист та розрахунковий документ).

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України, за яким позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Попередній документ
102265222
Наступний документ
102265224
Інформація про рішення:
№ рішення: 102265223
№ справи: 910/21403/21
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.09.2022)
Дата надходження: 27.09.2022
Предмет позову: стягнення 1 839 838,86 грн.
Розклад засідань:
23.01.2026 05:58 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 05:58 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 05:58 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 05:58 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 05:58 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 05:58 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 05:58 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 05:58 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 05:58 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
14.03.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд