ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.12.2021Справа № 910/13453/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Габорака О.М., розглянувши матеріали справи за позовом компанії Сітадель Венчерс Сайпрус Лімітед до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крістал Парк" про визнання недійсними рішень установчих зборів та ліквідацію юридичної особи,
за участі представників:
позивача: Чеховської М.В.;
відповідача: Кобзаренка Ю.В.;
У серпні 2021 року компанія Сітадель Венчерс Сайпрус Лімітед (далі - Компанія) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крістал Парк" (далі - ОСББ) про визнання недійсними рішень установчих зборів відповідача, оформлених протоколом, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобою Н.В. 13 липня 2021 року, а також про ліквідацію юридичної особи - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крістал Парк", через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25 серпня 2021 року відкрито провадження у справі № 910/13453/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23 вересня 2021 року.
31 серпня 2021 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому ОСББ заперечило проти позову, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.
14 вересня 2021 року від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.
23 вересня 2021 року від позивача надійшло клопотання від 22 вересня 2021 року про поновлення строку на подання відповіді на відзив, а також відповідь на відзив.
23 вересня 2021 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 28 жовтня 2021 року.
28 вересня 2021 року від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.
22 жовтня 2021 року від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, відповідно до якої Компанією заявлено позовні вимоги про: визнання недійсними рішення установчих зборів ОСББ, оформлені протоколом, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобою Н.В. 13 липня 2021 року, ліквідацію юридичної особи - ОБББ шляхом: призначення ліквідатором ОСББ його голови Назарук В.М., встановлення строку заявлення кредиторами своїх вимог до ОСББ - 2 місяці з дня оприлюднення повідомлення про рішення суду про його ліквідацію, встановлення порядку заявлення кредиторами своїх вимог до ОСББ шляхом подання письмової заяви ліквідатору про визнання грошових вимог згідно черговості задоволення вимог кредиторів, встановленої статтею 112 Цивільного кодексу України, зобов'язання ліквідатора ОСББ вчинити передбачені чинним законодавством дії щодо ліквідації цієї юридичної особи.
28 жовтня 2021 року без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про прийняття до розгляду заяви вказаної Компанії про зміну предмета позову, а також ухвалу про продовження позивачу строку на подання відповіді на відзив.
Ухвалою від 28 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25 листопада 2021 року.
11 листопада 2021 року від ОСББ надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
11 листопада 2021 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
25 листопада 2021 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвали про долучення поданих відповідачем доказів до матеріалів справи та про оголошення перерви в судовому засіданні до 22 грудня 2021 року.
До початку призначеного судового засідання 22 грудня 2021 року від позивача надійшла заява від цієї ж дати про відмову від позову, в якій останній відмовився від позову та просив закрити провадження в даній справі у зв'язку з мирним врегулюванням сторонами вказаного спору.
Дослідивши матеріали справи, а також розглянувши подану позивачем заяву від 22 грудня 2021 року, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Статтею 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи не обмежений представник позивача у повноваженнях на її вчинення.
Як вбачається з поданої Компанією заяви про відмову від позову, остання підписана повноважним представником позивача - адвокатом Чеховською М.В., яка згідно з договором про надання правової допомоги від 8 серпня 2021 року № 08/0/-21-1 має повноваження на вчинення такої процесуальної дії.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За висновком суду, відмова позивача від його позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв'язку з чим суд приймає відмову Компанії від позовних вимог до ОСББ та закриває провадження в справі № 910/13453/21.
Суд також звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись статтями 191, 231, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти відмову компанії Сітадель Венчерс Сайпрус Лімітед від позову.
Провадження у справі № 910/13453/21 за позовом компанії Сітадель Венчерс Сайпрус Лімітед до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крістал Парк" про визнання недійсними рішень установчих зборів та ліквідацію юридичної особи закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата складення повного тексту: 28 грудня 2021 року.
Суддя Є.В. Павленко