Ухвала від 24.12.2021 по справі 910/16588/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.12.2021Справа № 910/16588/21

Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Свириденка Олександра Йосиповича про роз'яснення судового рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 у справі № 910/16588/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "OptiLat"

до Акціонерного товариства "Прокредит банк"

Фізичної особи-підприємця Свириденка Олександра Йосиповича

про стягнення 88 501 євро 72 євроцентів

Представники: не викликались

встановив:

11.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "OptiLat" з вимогами до Акціонерного товариства "Прокредит банк" про стягнення 88 501 євро 72 євроцентів, в тому числі 85 924 євро 00 євроцентів основної заборгованості та 2 577 євро 72 євроцентів штрафу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.07.2020 позивачем відповідно до платіжного доручення № 1369 помилково перераховано грошові кошти на рахунок фізичної особи-підприємця Свириденко Олександра Йосиповича, відкритому в Акціонерному товаристві "Прокредит банк" у розмірі 88 501 євро 72 євроцентів за юридичні послуги, які фізичною особою-підприємцем не надавались.

11.10.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 відкрито провадження у справі № 910/16588/21 та прийнято позовну заяву до розгляду, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.11.2021, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця Свириденка Олександра Йосиповича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "OptiLat" про забезпечення позову відмовлено.

18.10.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "OptiLat" про забезпечення позову повернуто її заявнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 залучено до участі в справі в якості відповідача-2 Фізичну особу-підприємця Свириденка Олександра Йосиповича.

21.12.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Свириденка Олександра Йосиповича про роз'яснення судового рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 у справі № 910/16588/21.

Відповідно до статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020 № 1082-IX, з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2 270 гривень.

Враховуючи викладене, при зверненні із заявою про роз'яснення судового рішення заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 135 грн 00 коп.

Як вбачається із заяви про роз'яснення судового рішення від 20.12.2021 заявником не додано доказів сплати судового збору.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Свириденка Олександра Йосиповича про роз'яснення судового рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 у справі № 910/16588/21.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Свириденка Олександра Йосиповича про роз'яснення судового рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 у справі № 910/16588/21 повернути заявнику.

Суддя Н.Плотницька

Попередній документ
102265093
Наступний документ
102265095
Інформація про рішення:
№ рішення: 102265094
№ справи: 910/16588/21
Дата рішення: 24.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 05.09.2025
Предмет позову: стягнення 88 501 євро 72 євроцентів
Розклад засідань:
11.02.2026 23:10 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 23:10 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 23:10 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 23:10 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 23:10 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 23:10 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 23:10 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 23:10 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 23:10 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
13.01.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
01.07.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 15:10 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
12.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
04.08.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
18.08.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ТАРАСЕНКО К В
УДАЛОВА О Г
3-я особа:
Саюк Петро Іванович
3-я особа відповідача:
ф.о.п. Свириденко Олександр Йосипович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Прокредит Банк"
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
за участю:
Грішина Наталія Олександрівна
ІЛЛЯШЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнет"
заявник апеляційної інстанції:
Свириденко Олександр Йосипович
Товариство з обмеженою відповідальністю "OptiLat"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "OptiLat"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "OptiLat"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "OptiLat"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "OptiLat"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "OptiLat"
представник:
Войцехівський Олександр Володимирович
Янчук Володимир
Янчук Володимир Володимирович
представник заявника:
Бура Алла Анатоліївна
представник позивача:
Ткаченко Олександра Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П