Постанова від 25.11.2021 по справі 309/1038/21

Справа № 309/1038/21

Провадження № 3/309/516/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 року о 22 год. 54 хв. в с.Драгово по вул.Центральна,1 ОСОБА_1 керував транспортним засобом Wolkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Захисник ОСОБА_1 - Пушкар С.В. подала письмові пояснення по суті справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, згідно якого просить провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, посилаючись на наведені в письмовому поясненні обставини.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 394919 від 29.03.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , матеріалами справи.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП України - у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285, 287, 291 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.

Попередній документ
102264896
Наступний документ
102264898
Інформація про рішення:
№ рішення: 102264897
№ справи: 309/1038/21
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2022)
Дата надходження: 26.01.2022
Предмет позову: Справа про адміністративне правопорушення щодо Банк О.В. за ч.1 ст.130 КУпАП
Розклад засідань:
28.02.2026 22:27 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2026 22:27 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2026 22:27 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2026 22:27 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2026 22:27 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2026 22:27 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2026 22:27 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2026 22:27 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2026 22:27 Закарпатський апеляційний суд
16.04.2021 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
06.05.2021 09:15 Хустський районний суд Закарпатської області
13.05.2021 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
31.05.2021 08:45 Хустський районний суд Закарпатської області
15.06.2021 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
18.06.2021 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
09.08.2021 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
30.08.2021 14:15 Хустський районний суд Закарпатської області
16.09.2021 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
11.10.2021 09:45 Хустський районний суд Закарпатської області
26.10.2021 10:45 Хустський районний суд Закарпатської області
25.11.2021 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
16.03.2022 14:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
адвокат:
Пушкар Світлана Василівна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Банк Олександр Васильович