Справа № 309/5035/21
Провадження № 3/309/1753/21
28 грудня 2021 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 20.07.20201 р. за ст. 173-2 ч.1 КУпАП
за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
15.12.2021 року гр. ОСОБА_1 о 01 год.00 хв. в АДРЕСА_1 вчинив психологічне та фізичне насильство відносно свого малолітнього пасинка ОСОБА_2 2009 р.н. , голосно кричав і вдарив його ногою в область живота.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнає.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП підтверджується також протоколом серії ВАБ № 802527 від 16.12.2021 р., рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, постановою Хустського районного суду від 20.07.2021 р., поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .
З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров'ю потерпілого вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме те, що він раніше притягався до відповідальності за дане правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту .
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.