"16" серпня 2006 р.
Справа № 26/320-06-6455
За позовом : Фірми «Київ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
до відповідача : відкритого акціонерного товариства «Одесаоблененрго»
про зобов*язання припинити використання електроенргії
Суддя Никифорчук М. І.
за участю представників сторін:
від позивача : Ващенко С.В. за довіреністю, ( судове засідання 16.08.2006 р.)
від відповідача : Корепанолва О.О. за довіреністю, ( судове засідання 7.08.2006 р.)
Суть спору : заявлено вимога про зобов*язання відповідач припинити використання електромереж, що належать позивачеві на Грецькій площі у м. Одесі та від*єднати їх від загальноміських мереж.
Представник позивача вимоги підтримує.
Представник відповідача відзив на позов не надав, в судовому засідання 7.08.2006 р. надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв*язку з необхідність перевірки великої кількості технічної документації.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -
Позивачем заявлені вимоги про зобов*язання відповідач припинити використання електромереж, що належать позивачеві на Грецькій площі у м. Одесі та від8єднати їх від загальноміських мереж.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 5 липня 2006 р. про порушення провадження по даній справі позивач зобов*язаний надати суду докази, відповідно до яких він є власником електричних мереж.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 7 серпня 2006 р. про відкладення розгляду справи, в порядку ст. 38 ГПК України позивач був зобов*язаний, крім вищевказаних доказів, надати докази прокладки електричних мереж, надати докази підключення до загальноміської електричної мережі ( акт підключення).
Вимоги зазначених ухвал господарського суду представником позивача не виконані без поважних причин.
Згідно вимог ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов*язковими на всій території України та виконуються у порядку, встановленому Законом України « Про виконавче провадження».
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду даної справи у зв*язку з не наданням представником позивача витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тому позов слід залишити без розгляду, на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК України.
Відповідно до вимог частини 4 статті 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов Фірми «Київ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до відкритого акціонерного товариства «Одесаоблененрго» про зобов*язання припинити використання електромереж, що належать позивачу на Грецькій площі у м. Одесі та від*єднати їх від загальноміських мереж -залишити без розгляду.
Суддя Никифорчук М.І.