Справа № 555/1028/21
Номер провадження 2-с/555/6/21
іменем України
"17" листопада 2021 р.
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу, виданого 04.06.2021 року Березнівським районним судом Рівненської області за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В обгрунтування заяви покликається на те, що 05.11.2021 року він отримав виклик державного виконавця Березнівського ВДВС, де дізнався про нявність судового наказу від 04.06.2021 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі Ѕ частки з усіх його доходів. Так, вказаний судовий наказ не відповідає вимомогам п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, у зв'язку із чим просить вказаний судовий наказ скасувати.
Божником заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до суду, оскільки копію судового наказу отримав 05.11.2021 року в приміщенні Березнівського ВДВС. На бланку повідомлення про вручення поштового відправлення, яким йому було надіслано судовий наказ, відсутній його підпис, а тому і відсутні підстави вважати, що він отримав судовий наказ поштовим зв"язком.
Суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступних висновків.
Згідно судового наказу Березнівського районного суду Рівненської області, виданого 04.06.2021 року у справі №555/1028/21, стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 01.06.2021 року до досягнення дітьми повноліття. Крім того, стягнуто судові витрати у виді судового збору, що сплачені заявником при зверненні до суду.
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Приписами ч.6 ст.170 та ч.2 ст.171 ЦПК України встановлено, що підставами для повернення заяви про скасування судового наказу є пропуск строку звернення із заявою про скасування судового наказу та її не відповідність щодо форми та змісту встановленими ст.170 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Суддя вважає клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду законним та обгрунтованим, та таким що підлягає до задоволення.
Суддя вважає, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень п.4 та п.5 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо:
п. 4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;
п.5 5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;
Отже, аналіз вказаних правових норм дозволяє дійнити до висновку, що судовий наказ про стягнення аліментів може бути виданий: у випадку стягнення аліментів на двох дітей - лише у розмірі 1/3 частини заробітку боржника, або ж, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, то лише у розмірі - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Однак, як вбачається із оспорюваного судового наказу на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку, що суперечить положенням ст.161 ЦПК України.
З урахуванням наведених обставин, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись, ст.ст.170,171,260,261,353 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Березнівського районного суду Рівненської області від 04 червня 2021 року у справі №555/1028/21, виданий за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Суд роз'яснює, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Старовецька Ю. В.