Справа № 346/5316/21
Провадження № 1-кп/346/653/21
23 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
законних представників неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
представників служби в справах дітей ОСОБА_10
розглянувши у закритому підготовчому засіданні матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12021091180000352 від 27 серпня 2021 року про обвинувачення :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, учня 9-го класу Коломийського ліцею № 4 імені С.Лисенка, громадянина України, раніше не судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , українки, учениці 8-го класу Коломийського ліцею № 2, раніше не судимої,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жительки АДРЕСА_3 , українки, учениці 9-го класу Коломийського ліцею № 2, раніше не судимої,
у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого за ст. 297 ч. 3 КК України,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вчинили наругу над могилою, іншим місцем поховання, над тілом (останками, прахом) померлого за попередньою змовою групою осіб.
Дане суспільно небезпечне діяння було скоєно за наступних обставин.
Так, 22 серпня 2021 року близько 16 год 35 хв, ОСОБА_14 за попередньою змовою спільно з ОСОБА_15 перебуваючи на території польського кладовища, що в АДРЕСА_4 , з хуліганських мотивів, зневажаючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, усвідомлюючи, що їхні злочині дії нікому не помітні, відтягнув бетонну плиту сімейного склепу «GROBOWIEC RODZINY MACKIEWICZOW», звідки в подальшому, відсунувши верхню кришку труни, дістав останки померлого у вигляді черепа, який спільно з ОСОБА_13 фотографував на мобільний телефон та знімав відеозаписи для соціальних мереж.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23 серпня 2021 року близько 17 год 45 хв та 24 серпня 2021 року близько 19 год 05 хв, ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_12 за попередньою змовою перебуваючи на території польського кладовища, за вищевказаною адресою із хуліганських мотивів, зневажаючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, усвідомлюючи, що їхні злочині дії нікому не помітні, ОСОБА_16 спільно з ОСОБА_12 проникли в середину сімейного склепу «GROBOWIEC RODZINY MACKIEWICZOW». Після чого ОСОБА_16 спільно з ОСОБА_12 вийнявши назовні верхню кришку труни, дістав останки померлих у вигляді трьох черепів, які в подальшому, спільно з ОСОБА_13 та ОСОБА_12 фотографував, знімав відеозаписи для соціальних мереж.
Свою вину у вчиненні вищевказаного суспільно небезпечного діяння малолітні ОСОБА_16 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 визнали. Вказали, що дані дії вчинили умисне, з ініціативи ОСОБА_16 , щоб похизуватися перед знайомими та друзями. Пізніше зрозуміли всю неправильність вчинку.
У вчиненому щиро розкаюються, розуміють необхідність покладення на них відповідальності за це. Ствердили, що подібне не повторять.
Законні представники малолітніх - батько ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , мати ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та бабуся ОСОБА_15 , ОСОБА_21 , пояснили, що скоєне дітьми їх боляче і неприємно вразило. Після події неодноразово вели з ними спілкування і вважають, що ті зрозуміли всю низькість і безвідповідальність вчиненого.
Запевняють суд, що будуть надалі ще більше уваги приділяти їм, здійснювати контроль за пересуванням у вільний час, щоб не допустити вчиненння будь-яких протизаконних дій.
Винуватість малолітніх знайшла підтвердження і в інших письмових доказах досліджених і перевірених у судовому засіданні.
Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що підозрювані ОСОБА_16 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 є малолітніми, навчаються в ліцеї, позитивно характеризуються, у вчиненому щиро розкаюються, засудили свої вчинки та висловили запевнення щодо не вчинення в подальшому подібних діянь. Правову кваліфікацію своїх дій за ст. 297 ч. 3 КК України, розуміють правильно. Беззастережно визнали свою винуватість у вчиненні інкримінованого суспільно-небезпечного діяння і у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції малолітніх та їх законних представників і захисника, а відтак діяння, яке поставлено їм у провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.
Вказані дії ОСОБА_16 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 297 ч. 3 КК України, як наруга над могилою, іншим місцем поховання, над тілом (останками, прахом) померлого вчинена за попередньою змовою групою осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 97 КК України до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, застосовує примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Прокурор у судовому засіданні просить задовольнити клопотання та застосувати до малолітніх ОСОБА_16 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 примусові заходи виховного характеру, першому у виді передачі під нагляд батька із застосуванням певних обмежень та заборон, другій у виді передачі під нагляд матері із застосуванням певних обмежень та заборон, та третій у виді передачі під нагляд бабусі із застосуванням певних обмежень та заборон.
Начальник служби в справах дітей Коломийської міської ради з такою позицією прокурора погодився і вважає, що такі заходи будуть дієвими і достатніми для усвідомлення дітьми вчиненого і недопущення подібного у майбутньому.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що до ОСОБА_16 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на підставі ст. 498 КПК України та ч.3 ст. 97 КК України доцільно застосувати примусові заходи виховного характеру, передбачені положеннями ч. 2 ст. 105 КК України, що позитивно вплине на їх виправлення та недопущення нових кримінальних правопорушень.
На підставі наведеного та ст.ст. 97, 105 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 376, 498, 500, 501, 501 КПК України, суд,
Клопотання прокурора задовольнити.
На підставі ст. 105 КК України застосувати, до малолітнього ОСОБА_5 , за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ст. 297 ч. 3 КК України, примусові заходи виховного характеру - передачу під нагляд батька ОСОБА_7 , з обмеженням дозвілля і встановленням вимог до поведінки, а саме: заборонити перебувати у вечірній та нічний час з 20:00 год до 06:00 год поза житловим приміщенням за місцем його проживання АДРЕСА_1 , до 01 травня 2022 року.
На підставі ст. 105 КК України застосувати, до малолітньої ОСОБА_6 , за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ст. 297 ч. 3 КК України, примусові заходи виховного характеру - передачу під нагляд матері ОСОБА_8 , з обмеженням дозвілля і встановленням вимог до поведінки, а саме: заборонити перебувати у вечірній та нічний час з 20:00 год до 06:00 год поза житловим приміщенням за місцем його проживання АДРЕСА_2 , до 01 травня 2022 року.
На підставі ст. 105 КК України застосувати, до малолітньої ОСОБА_4 , за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ст. 297 ч. 3 КК України, примусові заходи виховного характеру - передачу під нагляд бабусі ОСОБА_21 , з обмеженням дозвілля і встановленням вимог до поведінки, а саме: заборонити перебувати у вечірній та нічний час з 20:00 год до 06:00 год поза житловим приміщенням за місцем його проживання АДРЕСА_3 , до 01 травня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1