Справа № 346/5679/21
Провадження № 2-н/346/358/21
20 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П'ятковський В.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ", про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів та пені за кожен день прострочення з ОСОБА_1 ,
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ"звернувся до суду із вказаною заявою про видачу судового наказу в якій просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованості за вивезення твердих побутових відходів в розмірі 4 102 гривень, пені за кожний день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 2 806,56 грн, суму сплаченого судового збору в розмірі 227 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;
Так, статтею 161 ЦПК України не передбачена можливість видачі судового наказу за вимогою про стягнення пені.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 165 ЦПК України встановлено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного, враховуючи, що в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суддя вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з боржника пені за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 165, 166 ЦПК України,- суд,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ", в частині стягнення з ОСОБА_1 пені за кожен день прострочення у розмірі 2 806,56 гривень.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
.
Суддя П'ятковський В. І.