Справа № 344/12296/21
Провадження № 2/344/3470/21
14 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді - Антоняка Т.М.,
секретаря - Максимів Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування м. Івано-Франківська в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Орган опіки та піклування м. Івано-Франківська звернувся з позовом в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, покликаючись на те, що на обліку в Службі у справах дітей перебуває малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із ухиленням матері та батька від виконання батьківських обов'язків. Хлопчик зареєстрований та проживав разом з матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Батько ОСОБА_4 , 1989 року народження, проживає окремо за адресою: АДРЕСА_2 . Батьки в шлюбі не перебували та не перебувають. З інформації, яка викладена у листі Івано-Франківського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 47.4-07/111 від 03.03.2021 року відомо, що з 25.08.2020 року по 25.02.2021 року сім'я ОСОБА_3 перебувала під соціальним супроводом і знята з позитивним результатом у зв'язку з мінімізацією складних життєвих обставин. За результатами обстеження, які проводилися працівниками Служби у справах дітей спільно з фахівцями із соціальної роботи та працівниками поліції 15.10.2020 року, 26.01.2021 року, 04.02.2021 року встановлено, що умови проживання дітей задовільні. Проте 10.03.2021 року в телефонному режимі фахівцями із соціальної роботи Івано-Франківського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді повідомлено працівників Служби у справах дітей, що мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його молодшого брата по матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 з 21:00 год 09.03.2021 року відсутня вдома. З дітьми перебував ОСОБА_2 , який пояснив, що матір відсутня цілу ніч. При огляді лікарем-педіатром ОСОБА_6 встановлено діагноз - гострий обструктивний бронхіт. У зв'язку з незадовільним станом здоров'я дитини того ж дня дітей з батьком ОСОБА_7 було доставлено у КНП «Міська дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради». Проте ОСОБА_2 з дітьми в лікарні не залишився. Як стало відомо з телефонної розмови з працівниками лікарні, його не залишили з дітьми через неадекватну поведінку. У письмових поясненнях Службі у справах дітей від 11.03.2021 року батько ОСОБА_2 повідомив, що на даний час перебуває на замісній терапії в КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради», а також зобов'язався звернутись в даний заклад для проходження відповідного курсу лікування. Мати на телефонні дзвінки тривалий час не відповідала. Тільки 12.03.2021року вона з'явилася до Служби у справах дітей і надала письмові пояснення щодо інциденту, який виник 10.03.2021 року. ОСОБА_3 зазначила, що залишила дітей з ОСОБА_2 та пішла з'ясовувати особисті стосунки з ОСОБА_8 , який, з її слів є біологічним батьком ОСОБА_6 . Матір пообіцяла піти до дітей і лишитися з ними в лікарні. Впродовж 12.03.2021 року та 13.03.2021 року мати дійсно перебувала з дітьми в лікарні. Як підтвердження перебування там, вона відправляла фото на систему обміну повідомлення «Вайбер» працівникові Служби. Однак 16.03.2021 року з лікувального закладу надійшло повідомлення, в якому вказано, що 15.03.202Іроку у 2-й годині дня матір ОСОБА_3 попросилась додому на годину, за дитячими речами, і більше не повернулась. На телефонні дзвінки не відповідала.
Як зазначається, 17.03.2021 року працівниками Служби у справах дітей надіслано листа Івано-Франківському районному управлінню поліції ГУНП в Івано-Франківській області щодо встановлення місця перебування матері ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки вони не відповідали на телефонні дзвінки та до Служби у справах дітей не з'являлись. Того ж дня ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з'явились в Службу та написали заяву про влаштування їх дітей у патронатну сім'ю з метою надання їм можливості вирішити складні життєві обставини, ш,о виникли в їх сім'ї, які були розглянуті на засідання комісії з питань захисту прав дитини. 26.03.2021 року на підставі рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 25.03.2021 року № 449, ОСОБА_1 та його брата було влаштовано в сім'ю патронатного вихователя ОСОБА_11 . Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 25.06.2021 року № 397 продовжено термін перебування дітей в сім'ї патронатного вихователя. За час перебування дитини в сім'ї патронатного вихователя працівники Служби неодноразово відвідували сім'ю його батьків, їх житлово-побутові умови в помешканні визнано незадовільними. 27.04.2021 року працівникам не вдалося потрапити до житла, оскільки матері не було вдома. 11.05.2021 року працівником Служби відповідано сім'ю ОСОБА_3 за місцем проживання, за результатами якого встановлено, що санітарно-побутові умови проживання частково задовільні, в помешканні прибрано, однак, вхідні двері, які фактично не закривалися на замок, не поміняні, у дітей нема своїх спальних місць, на кухні розпочались ремонтні роботи. Тобто, з моменту останнього візиту в сім'ю (13.04.2021 року) - житлово-побутові умови для дітей батьками не покращено. Крім того, в період, поки діти перебували у сім'ї патронатного вихователя, матір на телефонні дзвінки працівників Служби у справах дітей відповідала рідко. 27.04.2021 року та 31.05.2021року було залишено запрошення з'явитися до Служби та надати відповідні пояснення, але ОСОБА_3 на ці запрошення не відреагувала. 07.05.2021 року мати з'явилася та повідомила, що з ОСОБА_2 протягом тривалого періоду в неї відбувалися часті конфлікти, на які вона викликала поліцію. А також 09.06.2021 року повідомила, що вдома ремонт не довела до кінця, бо ОСОБА_12 наніс ножові травми чоловіку, який робив ремонт. ОСОБА_3 , з її слів, більшу частину часу переховується від ОСОБА_13 , бо він її переслідує, а при зустрічах вчиняє щодо неї насильство. Пояснила також, що не контактує з дітьми, оскільки втратила номер телефону патронатного вихователя. Однак, отримавши контакти, дітям так і не зателефонувала. Зі слів патронатного вихователя ОСОБА_11 , за час перебування дітей в патронаті матір зустрічалася і спілкувалась в телефонному режимі з дітьми тільки один раз від 26.03.2021 року. За час перебування в сім'ї патронатного вихователя ОСОБА_7 став вихованішим, стриманішим. Хлопчик все менше згадує матір. Батько життям дитини в патронаті не цікавився взагалі. З листа КНП «Прикарпатського наркологічного центру Івано-Франківської обласної ради» від 25.05.2021 року відомо, що у ОСОБА_3 виявлено факт вживання канабіноїдів, ознак наркологічних захворювань не встановлено. 07.02.2018 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вперше встановлено діагноз розлад психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів 07.02.2018 року. На даний час йому надається амбулаторна наркологічна допомога. З листа Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області від 30.03.2021 року № 4212/108/46/04-2021 відомо, що на громадянку ОСОБА_3 , 1996 року народження, упродовж року складено 5 протоколів про адміністративні правопорушення, з них: 4 - за ст. 184 КУпАП України (неналежне виконання батьківських обов'язків щодо виховання дітей). Щодо ОСОБА_2 відділ ювенальної повідомив, що щодо нього складено 7 адміністративних протоколів, з них: 1 - за ст. 184 КУпАП України, 2 - за. 44-3 КУпАП (порущення правил карантину), 1 за ст. 178 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях), 2 - за ст. 173 (дрібне хуліганство). Окрім того гр. ОСОБА_2 обвинувачується у спричиненні тяжких тілесних ущкоджень та вчинення крадіжки. Відповідно до інформації про стан розгляду справ на сайті судової влади України протягом року в Івано-Франківському міському суді розглянуті дві кримінальні справи вирок від 18.06.2021 року та від 06.07.2021 року) про обвинувачення ОСОБА_2 у таємному викраденні чужого майна (крадіжку) та умисне тілесне ушкодження, а також адміністративна справа (постанова від 01.07.2021 року) про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за статтею 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, які їх замінюють обов'язків щодо виховання дітей). Також, протягом року в Івано- Франківському міському суді розглянуті З адміністративні справи про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за статтею 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, які їх замінюють обов'язків щодо виховання дітей). Рішенням суду у всіх трьох справах матір визнано винною та накладено адміністративні стягнення у виді попередження та штрафів.
Вказується на те, що16.06.2021 року питання розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини за участю матері дітей ОСОБА_3 . Батько ОСОБА_7 на комісію не з'явився. За результатами розгляду прийнято рішення рекомендувати виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рекомендації комісії затверджені рішенням виконавчого комітету від 14.07.2021 року № 1011. Підсумовуючи результати соціальної роботи з сім'єю дитини ОСОБА_1 , вбачається свідоме ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків відносно їх сина. З матір'ю ОСОБА_14 та ОСОБА_15 проводилася тривала соціальна робота щодо мінімізації складних життєвих обставин, батьки не вирішили питання покращення житлово-побутових умов для дитини, не забезпечили сприятливого мікроклімату для його поживання. ОСОБА_12 не працевлаштувався та вів антисоціальний спосіб життя.
З огляду на вищенаведене, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з відповідачів аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів їх заробітку (доходу), або, за умови, якщо відповідачі не працюють і не мають інших доходів, виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника в м. Івано-Франківську, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі цієї позовної заяви, до досягнення дитини повноліття.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала клопотання, в якому просить проводити розгляд справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися повторно, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_12 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 11).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).
Відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13а).
Відповідно до наказу № 010 від 01.02.2019 року Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах (а.с. 12).
За результатами обстеження, які проводилися працівниками Служби у справах дітей спільно з фахівцями із соціальної роботи та працівниками поліції 15.10.2020 року, 26.01.2021 року, 04.02.2021 року вбачається, що умови проживання дітей задовільні (а.с. 29-31).
З інформації, яка викладена у листі Івано-Франківського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 47.4-07/111 від 03.03.2021 року вбачається, що з 25.08.2020 року по 25.02.2021 року сім'я ОСОБА_3 перебувала під соціальним супроводом і знята з позитивним результатом у зв'язку з мінімізацією складних життєвих обставин (а.с. 15).
У письмових поясненнях Службі у справах дітей від 11.03.2021 року ОСОБА_12 повідомив, що на даний час перебуває на замісній терапії в КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради», а також зобов'язався звернутись в даний заклад для проходження відповідного курсу лікування (а.с. 19).
У письмових поясненнях від 12.03.2021 року ОСОБА_3 зазначила, що залишила дітей з ОСОБА_2 та пішла з'ясовувати особисті стосунки з ОСОБА_8 , який, з її слів є біологічним батьком ОСОБА_6 . Матір пообіцяла піти до дітей і залишитися з ними в лікарні (а.с. 18).
Заявами від 17.03.2021 року на ім'я міського голови, відповідачі клопотали влаштування їх дітей у патронатну сім'ю з метою надання їм можливості вирішити складні життєві обставини, ш,о виникли в їх сім'ї, які були розглянуті на засідання комісії з питань захисту прав дитини (а.с. 20-21).
Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 25.03.2021 року № 449, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішено влаштувати в сім'ю патронатного вихователя ОСОБА_11 (а.с. 26).
26.03.2021 року, на підставі рішення виконавчого комітету Івано- Франківської міської ради від 25.03.2021 року № 449, укладено Договір № 7 між виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради в особі міського голови Марцінківа Р.Р., ОСОБА_16 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було влаштовано в сім'ю патронатного вихователя ОСОБА_11 (а.с. 36-39).
За час перебування дитини в сім'ї патронатного вихователя працівники Служби відвідували сім'ю його батьків. Так, 13.04.2021 року житлово-побутові умови в їх помешканні визнано незадовільними (а.с. 33).
З Акту від 27.04.2021 року слідує, що працівникам ССД не вдалося потрапити до житла, оскільки матері не було вдома (а.с. 34).
28.04.2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглядалося питання про стан сім'ї ОСОБА_17 , яка перебуває у складних життєвих обставинах та про стан виховання та утримання малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , постановлено міському центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді продовжити здійснювати соціальний супровід сім'ї ОСОБА_17 , з метою подолання складних життєвих обставин, Службі у справах дітей спільно з сектором ювенальної превенції відділу превенції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснювати систематичний контроль за виконанням матір'ю своїх батьківських обв'язків щодо виховання та утримання дітей (а.с. 47-48).
Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 25.06.2021 року № 897 продовжено термін перебування дітей в сім'ї патронатного вихователя (а.с. 28).
Як слідує з листа Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області від 30.03.2021 року № 4212/108/46/04-2021, на громадянку ОСОБА_3 , 1996 року народження, у 2020 році працівниками поліції складено 1 адміністративний протокол за ст. 184 КУпАП України (неналежне виконання батьківських обов'язків щодо виховання дітей) , у 2021 році 2 адміністративні протоколи за ст. 184 КУпАП України (неналежне виконання батьківських обов'язків щодо виховання дітей). На громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працівниками поліції у 2017 році складено 1 адміністративний протокол за ч. 1 ст. 44 КУпАП України (незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту). У 2021 році 2 адміністративних протоколи: за ст. 178 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях), за ст. 173 (дрібне хуліганство) та винесено постанову за ст. 44-3 КУпАП (перебування у громадських будинках, спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту) (а.с. 27).
З листа КНП «Прикарпатського наркологічного центру Івано-Франківської обласної ради» від 25.05.2021 року, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено факт вживання канабіноїдів 19.09.2015 року. З того часу за медичною допомогою у наркологічний заклад не зверталася. Даних про зловживання канабіноїдами немає. Ознак наркологічних захворювань не встановлено. Громадянин ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 07.02.2018 року вперше встановлено діагноз розлад психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів. На даний час йому надається амбулаторна наркологічна допомога (є учасником програми замісної підтримувальної терапії у КНП «Прикарпатського наркологічного центру) (а.с. 40).
Зі змісту листа Івано-Франківського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 10.06.2021 року № 86/49-20 вбачається, що ОСОБА_3 не виконує вказівки фахівця із соціальної роботи з метою виконання плану соціального супроводу, не відповідає на телефонні дзвінки та не бажає самостійно вирішувати власні проблеми, не проявляє особливої зацікавленості щодо долі дітей, не докладає зусиль для повернення їх в сім'ю (а.с. 16).
У письмових поясненнях від 09.06.2021 року ОСОБА_3 повідомила, що вдома ремонт не довела до кінця, бо ОСОБА_2 наніс ножові травми чоловіку, який робив ремонт. Вона переховується від ОСОБА_2 , бо він її переслідує, а при зустрічах вчиняє щодо неї насильство (а.с. 42).
16.06.2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглядалося питання про стан сім'ї ОСОБА_17 , яка перебуває у складних життєвих обставинах та про стан виховання та утримання малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , за участю матері дітей ОСОБА_14 . Батько ОСОБА_7 на комісію не з'явився. За результатами розгляду прийнято рішення рекомендувати виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 43-46)
Рекомендації комісії затверджені рішенням виконавчого комітету від 14.07.2021 року № 1011.
Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 14.07.2021 року за № 1011 про розгляд питань органу опіки та піклування вирішено надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 стосовно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 49-54).
Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей
У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню до дитини, матеріально їх не забезпечують, а тому підлягають позбавленню батьківських прав.
В частині позовних вимог про стягнення аліментів на дитину, суд встановив наступне.
Правилами ч.2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України).
Згідно з ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ст. 166 СК України, у зв'язку із позбавленням відповідача батьківських прав, суд стягує з нього аліменти на утримання дитини, оскільки, згідно ст.ст. 180, 182 СК України, останній зобов'язаний утримувати свою дитину, незалежно від її місця проживання, а тому суд погоджується із запропонованим позивачем розміром аліментів.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності .
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог позивача, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до частини п'ятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166, 180, 182, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 81, 89, 141, 263, 280-282 ЦПК , суд -
Позов Органу опіки та піклування м. Івано-Франківська в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати з ОСОБА_3 аліменти в користь опікуна або закладу, в якому перебуває дитина на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.08.2021 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_1 аліменти в користь опікуна або закладу, в якому перебуває дитина на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.08.2021 року, до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.М. Антоняк
Повний текст рішення складено та підписано 28.12.2021 року.