Ухвала від 28.12.2021 по справі 2-а-916/11

Справа № 2-а-916/11

УХВАЛА

28 грудня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить виправити описку в описовій частині ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 30 серпня 2018 року у справі № 2-а-916/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-916/11, яка допущена в імені по батькові правонаступника - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 30 серпня 2018 року у справі № 2-а-916/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-916/11, заяву ОСОБА_1 задоволено; замінено стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у справі № 2-а-916/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про перерахунок та виплату коштів у відповідності до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Однак, при виготовленні тексту ухвали, в її описовій частині було допущено описку в імені по батькові правонаступника ОСОБА_1 , а саме, замість правильного імені по батькові: « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку помилково зазначено: « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку.

Допущену описку слід виправити. Виправлення описки в ухвалі не зачіпатиме її суті та є її невід'ємною частиною.

Керуючись ст.253, п.3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 30 серпня 2018 року у справі № 2-а-916/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-916/11, замінивши в її описовій частині помилково зазначене ім'я по батькові правонаступника: « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку на правильне: « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. І. Вачко

Попередній документ
102256360
Наступний документ
102256362
Інформація про рішення:
№ рішення: 102256361
№ справи: 2-а-916/11
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.01.2011
Предмет позову: дорожнього руху
Розклад засідань:
22.06.2020 10:15 Заводський районний суд м. Запоріжжя
08.07.2020 10:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
29.07.2020 12:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАЧКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАЧКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Інспектор з АП ВДАЇ Калуського РВ УМВС лейтенант міліції Гудим І.Л.
Інспектор ОПС ОР ДПІ ОДДЗ ВАДАЇ Теребовлянського РВ УМВС Ліснин В.Я.
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного фонду у Біляївському районі Одеської області
Управління Пенсійного фонду України в Золочівському р-ні Львівської області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому району
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у м. Самборі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Василенко Ганна Семенівна
Давидяк Наталія Гаврилівна
Дерех Михайло Богданович
Іваненко Ганна Назарівна
Кобера Василь Іларіонович
Комарщук Гелена Іванівна
Кузьо Марія Василівна
Ногай Микола Аксентійович
Пакуш Фелікса Михайлівна
Парфенюк Раїса Олександрівна
Савицький Анатолій Петрович
Смолін Іван Павлович
Тименюк Ганна Трохимівна
Трембачук Надія Тимофіївна
боржник:
Управління соціального захисту населенняЗапорізької міської ради по Заводському районну
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
заявник:
Сердюк Ніна Костянтинівна
Шевченко Андрій Володимирович