Справа № 279/6795/21
24 грудня 2021 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №279/6795/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання на день смерті разом з спадкодавцем,
В провадження суду 20.12.2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання на день смерті разом зі спадкодавцем.
Одночасно з поданням вказаного позову позивач звернулась до суду з заявою про його забезпечення, однак зазначила, що необхідно забезпечення позову про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, з метою забезпечення якого просить накласти арешт на будинок АДРЕСА_1 та кімнату АДРЕСА_2 , оскільки один з відповідачів має намір відчужити спірне майно.
Однак, поданий 20.12.2021 року позов не стосується прав на нерухоме майно або набуття такого. Такі вимоги вирішувались в справі №279/681/21, в якій і вирішувалось питання про відповідне забезпечення.
Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, яка не стосується набуття права на нерухоме майно, щодо якого позивач просить застосувати заходи забезпечення, клопотання про забезпечення позову є необгрунтованим, тому задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України,
В задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання на день смерті разом з спадкодавцем відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя