Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
279/4708/21 1-кс/279/1665/21
24 грудня 2021 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню№12020060060000735від 02.09.2020року за ст.367 ч.2, 191 ч.5КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В клопотанні вказано,що до СВ Корсотенського ВП надійщов рапорт о/у СКП Коростенського ВП, про те, що службові особи структурного підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 "АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вчинили службову недбалість, а саме невиконання або неналежне виконання службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.
10.02.2021 до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла ухвала Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з приводу внесення відомостей до ЄРДР по факту звернення Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », стосовно нестачі матеріальних цінностей у вигляді металобрухту, які були виявлені в ході проведення позапланової інвентаризації активів по ланко-збірній базі, чим спричинено матеріальних збитків в сумі 775 797,28 гривень, що є особливо великим розміром.
02 вересня 2021 року, СВ Коростенького РУП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060060000735, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.367, ч.5 ст.191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, було отримано акт інвентаризації в ході проведення якої було виявлено факт відсутності майна, а саме 0,999 метрів колії, рейок Р65 3-ї групи придатності в кількості 80 штук по 25 метрів кожна, яку було передано на відповідне зберігання до КМС 122 станції Коростень, з станції Вінниця, про що свідчить розписка про прийняття на відповідне зберігання вказаного майна яка була підписана матеріально відповідальними особами між ІНФОРМАЦІЯ_5 , також в ході проведення вказаної інвентаризації було виявлено відсутність стрілочного переводу №13 Р65 1/11-1 комплект 33,01 метри колії.
Безпосередньо в ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що у відповідності до розписки, яку було надано директором КМС 122 станції Коростень, про прийняття на зберігання рейок Р65 3-ї групи придатності в кількості 80 штук по 25 метрів кожна.
Зважаючи на викладене дослідивши обставини та матеріали кримінального провадження було встановлено, що в відповідності до копій інвентаризаційних описів товарно матеріальних цінностей на баланс Виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також в відповідності до доповідної начальника СПККМС ОСОБА_4 , під час позапланової інвентаризації активів по ланко-збірній базі станом на 22.08.2019 було виявлено факти нестач металобрухту у кількості 214, 408177 тон, на загальну суму 755797,28 гривень.
Враховуючи вище викладене у органу досудового розслідування виникла необхідність, з метою подальшого призначення судової економічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні в отриманні тимчасового доступу до речей та документів а саме: оригіналу книги обліку товарно матеріальних цінностей, які були прийняті на баланс Виробничим підрозділом « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оригіналів інвентаризаційних описів ТМЦ №15 від 22.08.2019, ІНФОРМАЦІЯ_7 №14 від 27.09.2019, ІНФОРМАЦІЯ_7 №13 від 22.08.2019, ІНФОРМАЦІЯ_7 №12 від 22.08.2019, ІНФОРМАЦІЯ_7 №11 від 22.08.2019, ІНФОРМАЦІЯ_7 №10 від 22.08.2019, ІНФОРМАЦІЯ_7 №9 від 22.08.2019, ІНФОРМАЦІЯ_7 №8 від 22.08.2019, ТМЦ №7 від 22.08.2019, ТМЦ №6 від 22.08.2019, ТМЦ №5 від 22.08.2019, ТМЦ №4 від 22.08.2019, ТМЦ №3 від 22.08.2019, ТМЦ №21 від 16.07.2019, ТМЦ №1 від 16.07.2019, порівняльної відомості результатів інвентаризації ТМЦ, порівняльної відомості результатів МНМА, порівняльної відомості результатів інвентаризації основних засобів, інвентаризаційного опису товарно матеріальних цінностей «Розписка» від 10.10.2019 року.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості та документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, могли зберегти на собі ознаки вчиненого злочину, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до документів, так як іншим способом неможливо їх отримати.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Регіональної філії Південно - Західної залізниця АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 02.09.2020року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060060000735за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2, 191 ч.5КК України, проводиться досудове розслідування.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв'язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132, 159, 160-165 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу книги обліку товарно матеріальних цінностей які були прийняті на баланс Виробничим підрозділом « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оригіналів інвентаризаційних описів ТМЦ №15 від 22.08.2019, ТМЦ №14 від 27.09.2019, ТМЦ №13 від 22.08.2019, ТМЦ №12 від 22.08.2019, ТМЦ №11 від 22.08.2019, ТМЦ №10 від 22.08.2019, ІНФОРМАЦІЯ_7 №9 від 22.08.2019, ІНФОРМАЦІЯ_7 №8 від 22.08.2019, ТМЦ №7 від 22.08.2019, ТМЦ №6 від 22.08.2019, ТМЦ №5 від 22.08.2019, ТМЦ №4 від 22.08.2019, ТМЦ №3 від 22.08.2019, ТМЦ №21 від 16.07.2019, ТМЦ №1 від 16.07.2019, порівняльної відомості результатів інвентаризації ТМЦ, порівняльної відомості результатів МНМА, порівняльної відомості результатів інвентаризації основних засобів, інвентаризаційного опису товарно матеріальних цінностей «Розписка» від 10.10.2019 року, які перебувають у володінні Регіональної філії Південно - Західної залізниця АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій вище вказаних документів.
Роз'яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1