Справа № 296/9451/21
3/296/3181/21
"20" грудня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого неофіційно в будівельній фірмі «Комфорт- Буд», зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,
за ст.173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив :
ОСОБА_1 20.10.2021 року о 18 год 00 хв за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно матері, ОСОБА_2 , ображав її словами брутальної лайки, погрожував фізичною розправою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні 20.12.2021 року ОСОБА_1 пояснив, що проживає разом з матір'ю. 20.10.2021 року за місцем їх проживання стався словесний конфлікт, з підстав перебування його в стані алкогольного сп'яніння. Вину у висловлюванні ним слів брутальної лайки в бік матері, ОСОБА_2 , визнав, у вчиненому розкаюється, зобов'язався в подальшому не вчиняти подібних дій.
Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 883054 від 27.10.2021 року; довідкою Житомирського РУП від 27.10.2021 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №56276 від 20.10.2021 року; копією рапорту Житомирського РУП від 20.10.2021 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 20.10.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.10.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.10.2021 року.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, його пояснення під час розгляду справи в судовому засіданні, останній вину визнав, у вчиненому розкаюється, зобов'язався в подальшому не вчиняти подібних дій, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 20.10.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя Л. С. Шимон