Ухвала від 22.12.2021 по справі 296/8349/21

Справа № 296/8349/21

2/296/3547/21

УХВАЛА

Іменем України

"22" грудня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши у письмовому провадженні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн» Бадах С.М. про призначення відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В., Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість Закон та порядок», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ захисту прав дітей Житомирської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває дана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн» Бадах С.М. про призначення відеоконференції поза межами суду, відповідно до якого просить надати представнику ТОВ «Преміум лігал колекшн» Лаврову Л.С. можливість участі у судовому засіданні по справі №296/8349/21 призначеному на 20.01.2022 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В., Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість Закон та порядок», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ захисту прав дітей Житомирської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу, призначене на 20.01.2022 року на 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович

Попередній документ
102256179
Наступний документ
102256181
Інформація про рішення:
№ рішення: 102256180
№ справи: 296/8349/21
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.04.2024)
Дата надходження: 27.09.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
20.02.2026 04:15 Корольовський районний суд м. Житомира
20.02.2026 04:15 Корольовський районний суд м. Житомира
20.02.2026 04:15 Корольовський районний суд м. Житомира
20.02.2026 04:15 Корольовський районний суд м. Житомира
20.02.2026 04:15 Корольовський районний суд м. Житомира
20.02.2026 04:15 Корольовський районний суд м. Житомира
20.02.2026 04:15 Корольовський районний суд м. Житомира
20.02.2026 04:15 Корольовський районний суд м. Житомира
20.02.2026 04:15 Корольовський районний суд м. Житомира
18.11.2021 14:10 Корольовський районний суд м. Житомира
20.01.2022 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
22.03.2022 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
18.10.2022 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
12.12.2022 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
23.02.2023 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
19.04.2023 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
20.06.2023 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
07.09.2023 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
11.10.2023 10:40 Корольовський районний суд м. Житомира
23.11.2023 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
01.02.2024 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
21.03.2024 10:40 Корольовський районний суд м. Житомира
04.04.2024 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
11.04.2024 09:20 Корольовський районний суд м. Житомира
29.04.2024 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна
ТзОВ " Нерухомість закон та порядок"
ТОВ Нерухомість Закон та порядок
ТОВ Преміум Лігал Колекшн
ТОВ "НЕРУХОМІСТЬ ЗАКОН І ПОРЯДОК"
ТОВ "ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " НЕРУХОМІСТЬ ЗАКОН І ПОРЯДОК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН"
позивач:
Голомбьовський Віктор Йосипович
заявник:
ТОВ Нерухомість Закон та порядок
представник позивача:
Сірач Володимир Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
третя особа:
Відділ захисту прав дітей Житомирської міської ради
Голомбйовська Софія Вікторівна
Голомбьовська Наталія Михайлівна