Справа №295/17088/21
1-в/295/973/21
Іменем України
28.12.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гадзинка Житомирського району Житомирської області, раніше не судимого
встановив:
Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулась до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв'язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.
Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подав заяву, вказавши, що подання адміністрації про застосування ст. 81 КК України підтримує, судове засідання просить проводити у його відсутність.
Прокурор подання про умовно-дострокове звільнення підтримав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 17.07.2018 за ст. 185 ч.4 КК України на 5 років позбавлення волі.
Початок строку:17.07.2018 року. Кінець строку: 17.07.2023 року.Відбув 2/3 строку покарання: 17.11.2021.
Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 20.07.2018 року. За час тримання в Чернігівському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 20.01.2019 року відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив два порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Перебував на обліку як злісний порушник режиму тримання. По прибуттю до установи був працевлаштований робітником на виробництві колонії. До праці ставився сумлінно, до виконання поставлених завдань ставився відповідально, за що три рази був заохочений адміністрацією установи. На спільному засіданні комісії адміністрації колонії та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі від 11.12.2020 року було прийнято рішення про застосування до засудженого ст. 100, 101 Кримінально-виконавчого кодексу України та 26.01.2021 року відповідно до постанови начальника колонії було переведено його з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації. До праці ставився сумлінно, залучався до контрагентських робіт. Порушень режиму тримання не допускав, стягнень не мав. Два рази заохочувався адміністрацією установи. На спільному засіданні комісії адміністрації колонії та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі від 23.07.2021 року був переведений з дільниці соціальної реабілітації до дільниці ресоціалізації за власного заявою. Працевлаштований в господарчій обслузі, робітником їдальні. До роботи ставиться сумлінно, змінні завдання виконує вчасно. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу колонії. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», завдання програми виконує в повному обсязі.
Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч.2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 17.07.2018 умовно-достроково на строк 1 рік 6 місяців 19 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1